2-19-1620/39

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

1. juunil 2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-19-1620 O T hagi N Ni vastu abielu lahutamiseks 3500.00 eurot Hageja: O T (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: N N (isikukood: xxx, elukoht xxx) Istungi toimumise aeg ja koht 15.06.2021 Tallinnas Resolutsioon
2. Rahuldada O T hagi N Ni vastu abielu lahutamiseks.
3. Lahutada O T ja N Ni abielu, mis on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.
4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.
5. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
6. Toimetada N Nile Harju Maakohtu 16.06.2021 otsus tsiviilasjas nr 2-19-1620 kätte avalikult selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7. Lugeda Harju Maakohtu 16.06.2021 otsus tsiviilasjas nr 2-19-1620 kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 31.01.2019 esitas O T Harju Maakohtule hagi N Ni vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte abielusuhted lõppesid enam ligi kümme aastat tagasi ning pooled ei ole sellest ajast saadik omavahel suhelnud. Abielu ei ole võimalik taastada. 31.01.2019 Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada hageja ja kostja vaheline abielu. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielutunnistusega on tõendatud, Perekonnaseisuametis (tl 4). et poolte abielu sõlmiti xxx Tallinna Hagiavaldusest nähtuvalt lõppesid poolte abielulised suhted ligi kümme aastat tagasi. Kostja viibimiskoht on teadmata. Hageja ei näe võimalust abieluliste suhete taastamiseks. Tuginedes eelnenule, kohus leiab, et O T hagi N Ni vastu abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus lahutab O T ja N Ni abielu, mis on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg-te 1, 3 ja 5 alusel toimetada kohtuotsus kostjale kätte avalikult, kuna kohus ei ole suutnud enam kui kahe aasta jooksul kostjale hagimaterjale kätte toimetada teisel viisil kui avaliku kättetoimetamisega. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2