3-21-1324/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1324 Haldusasi X kaebus seonduvalt Eesti Vabariigi peaministri raadiointervjuuga Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Jätta X menetlusabi saamise taotlus rahuldamata;
3. Tagastada kaebus selle esitajatele läbivaatamatult;
4. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. X esitas 17.06.2021 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse seonduvalt Eesti Vabariigi peaministri Kaja Kallase antud intervjuuga (Raadio 4). Kaebus sisaldas ka menetlusabi taotlust, sealhulgas riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust.
6. Tallinna Halduskohtu 17.06.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta, et kaebaja saaks kõrvaldada puudused. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 17.06.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks 3-päevane tähtaeg.
8. Kaebaja ei ole 17.06.2021 määrusega antud 3-päevase tähtaja raames puuduseid kõrvaldanud. Puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel on halduskohtul õigus kaebus määrusega selle esitajale tagastada. Seega võib kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.
9. Olenemata sellest, et puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata, on antud juhul ilmnenud ka kaebuse tagastamise täiendav alus, milleks on kaebeõiguse puudumine. HKMS § 121 lg 2 p 1 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale ka siis, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus ehk kui kaebus on täiesti perspektiivitu. Kaebusest nähtuvalt ei ole X rahul Eesti Vabariigi peaministri poolt antud raadiointervjuuga, kuid selle iseseisvaks vaidlustamiseks puudub kaebeõigus ning selle nõude osas kuulub kaebus tagastamisele HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Taolistes situatsioonides ei ole alust ka kaebajat riigilõivu tasumisest vabastada ega anda menetlusabi menetlusdokumentide tõlkekulude kandmiseks. Arvestades aga kaebuse ilmselget perspektiivitust ja jättes siinkohal kõrvale eelnevalt nimetatud kaebuse tagastamise aluse seonduvalt käiguta jätmise määrusele vastamata jätmisega (HKMS § 121 lg 1 p 2), ei pea kohus põhjendatuks seda seaduses ettenähtud riigilõivu tasumise võimaldamiseks enam käiguta jätta, sest taolise kaebuse ja nõude võib ka koheselt tagastada viitega halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 punktile
10. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2