Obsah (4)

§ 184§ 68§ 191§ 83

Kriminaalasi nr 1-21-4735 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2021.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 21-4735 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Igor Bondarenko; isikukood: 37005182239; kodakondsus: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx, käesoleval hetkel viibib xxxx aadressil xxxx; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, viimati: 29.06.2017.a Harju Maakohtu otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-17-5747

§ 184lg.

2 p. 2 järgi 3 aasta ja 7kuulise vangistusega. Kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2021.a, vahistatud alates 13.02.2021.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Bondarenko

§ 184lg.

2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks isiku kinnipidamise päev, s.o 11.02.2021.a. Igor Bondarenko suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid:

§ 191

ning

§ 83lg.

4 alusel konfiskeerida narkootiline aine, s.o 29,78 grammi isotonitaseeni sisaldav pulber (mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda) ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

§ 83lg.

1 alusel konfiskeerida Igor Bondarenkolt tema valdusest leitud 20 soonkinnisega kilekotti (mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6) ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Igor Bondarenkolt KrMS § 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel narkootilise aine (ekspertiisiakt nr 21E-AN0229) ekspertiisikulud summas 168 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud summas 314,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 eurot, s. o menetluskulud kokku summas 1942,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 160 eurot ning ning

1. kuul 182,40 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 32,40 eurot ning DNA ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr 21E-GE0191) summas 1710 eurot – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Igor Bondarenko on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 29.06.2017.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-5747 karistatud

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 11.02.2021.a, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet isotonitaseeni. 2 Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet isotonitaseeni hoidis Igor Bondarenko enda juures kuni 11.02.2021.a. kella 19.05-ni, mil xxxx asuva maja kõrval tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema jope parempoolsest taskust leiti ja võeti ära 2 soonkinnisega kilekotti, milles ühes soonkinnisega kilekotis omakorda 15 väiksemat soonkinnisega kilekotti, millistes oli pruun pulber massiga kokku 14,95 grammi, mis sisalda isotonitaseeni ja teises soonkinnisega kilekotis omakorda 3 väiksemat soonkinnisega kilekotti, milles oli pruun pulber massiga kokku 14,83 grammi, mis sisaldas isotonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Isotonitaseen kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kohtutoksikoloog M. T. selgituste kohaselt piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1-100 mg (0,001-0,1 g), keskmiselt 60 mg (0,06 g) isotonitaseenist (ekspertiisiakt 21E-LÕX0047). Seega pani Igor Bondarenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o

§ 184lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 30.06.2021.a süüdistatav Igor Bondarenko, kaitsja Valeriy Gimaev ning abiprokurör Lauri Jõgi sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Igor Bondarenko süüditunnistamist

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 1 kuu.

§ 68lg.

1 alusel lugeda Igor Bondarenko karistuse kandmise algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 11.02.2021.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kriminaalmenetluse kuludest palub prokurör välja mõista narkootilise aine ekspertiisikulud summas 168 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud summas 314,40 eurot ning sundraha summas 1460 eurot, määrates need hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskuludest kaitsjatasu (täiendavatel kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest) summas 32,40 eurot ja DNA ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr 21E-GE0191) summas 1710 eurot palub prokurör jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel 3 väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Igor Bondarenko süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4