lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Marko Pruul Isikukood või sünniaeg: 38910026024 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: kutseharidus Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: - 08.03.2019 Tartu Maakohus
lg 2 p 4,7 järgi 4 aastat ja 7 kuud vangistust - 21.10.2016 Pärnu Maakohus
lg 2 p 1,2, § 185 lg 2 p 2, § 213 lg 2 p 1,4 järgi 4 aastat ja 7 kuud vangistust - 01.06.2016 Pärnu Maakohus
, § 136 lg 1, § 200 lg 2 p 4, § 213 lg 1 järgi 3 aastat 7 kuud ja 26 päeva vangistust - 09.04.2015 Harju Maakohus
lg 1 järgi 8 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga - 09.12.2013 Harju Maakohus
järgi 8 kuud vangistust 2 aastase katseajaga Tõkend: vahistamine, kinnipeetud alates 03.06.2021 Kontaktandmed: telefon: xxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxx Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1
lg 2 p 2 järgi 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 2, 3,5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning kohe kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 03.06.2021. Ülejäänud vangistus 1 (üks) aastat, 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Marko Pruul ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustada Marko Pruuli alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Marko Pruuli mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Marko Pruuli alluma ettenähtud ravile, milleks on ta eelneva nõusoleku andnud.
Tõkend – vahistamine Marko Pruuli suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Asitõendid. 04.06.2021 läbiotsimisel kaasa võetud musta/oranži värvi märkmik (pakend 1), märkmepaberid „Tõru Hotel“ (pakend 2), seifist 2 kaalu (pakend 3), puidust karp minigrip kottidega (pakend 4), süstlad seifist (pakend 5) -
Protools naelapüss (pakend 6), mobiiltelefon Nokia (pakend 7), tabletileht Leponex 3 tabletiga (pakend 8), mobiiltelefon Samsung (pakend 9) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Pruulile. M. Pruuli kinnipidamisel Audis olnud seljakotis minigrip kotid, kaal, 3 süstalt
MS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Pruulile (pakend 1). M. Pruuli kinnipidamisel Audis olnud mobiiltelefon Iphone, mobiiltelefon Nokia ja akupank tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Pruulile (pakend 10). Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (pakend 1). Menetluskulud. Välja mõista Marko Pruulilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, narkootilise aine ekspertiis 168 eurot ja määratud kaitsja tasu 360,60 eurot, kokku 1404,60 eurot. 2
lg 2 p 1, 2 ja
lg 2 p 2 järgi süüdi mõistetud ja karistatud 4 aasta ja 7 kuulise vangistusega, andis 2021 aprillis kahe nädala vältel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx korteris vähemalt viiel erineval korral väikese koguse amfetamiini ehk viiel korral ühe doosi edasi J. K.. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (amfetamiini puhul 1,3 grammi). Narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Marko Pruul toime
- 2021 mais xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx juures andis Marko Pruul kahel erineval korral väikese koguse amfetamiin ehk kahel korral ühe doosi edasi K S le. Narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Marko Pruul toime
- ajavahemikul 31.05.2021 kuni 01.06.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx korteris andis Marko Pruul väikese koguse amfetamiini ehk ühe doosi edasi J. K.. Narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Marko Pruul toime
- peeti 03.06.2021 kella 22.07 ajal kinni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. km-l, kus ta juhtis sõiduautot Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx ning peale kinnipidamist Paide politseijaoskonnas andis Marko Pruul endal seljas olnud tagi taskust välja läbipaistva minigripp koti kollast värvi plastiliini taolisega ainega, mille kuivatatud püsimass oli 21,08 grammi ning see sisaldas 1,19 grammi amfetamiini ning lisaks andis Marko Pruul välja kollases topsis minigripp koti valget värvi niiske pulbriga, mille kuivatatud püsimass oli 0,29 grammi ja mis sisaldas 0,0064 grammi amfetamiini seega omas Marko Pruul kokku 1,1964 grammi amfetamiini. Narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku valdamisega edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Marko Pruul toime
Prokurör nõuab kohtus Marko Pruuli süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 2 p 2 järgi 2 aastase vangistusega.
lg 1, 2, 3,5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning kohe kuulub kandmisele 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 03.06.2021. Ülejäänud vangistus 1 aastat 10 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Marko Pruul ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustada Marko Pruuli alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Marko Pruuli mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Marko Pruuli alluma ettenähtud ravile, milleks on ta eelneva nõusoleku andnud.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 4
Protools naelapüss (pakend 6), mobiiltelefon Nokia (pakend 7), tabletileht Leponex 3 tabletiga (pakend 8), mobiiltelefon Samsung (pakend 9) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Pruulile. M. Pruuli kinnipidamisel Audis olnud seljakotis minigrip kotid, kaal, 3 süstalt
MS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Pruulile (pakend 1). M. Pruuli kinnipidamisel Audis olnud mobiiltelefon Iphone, mobiiltelefon Nokia ja akupank tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Marko Pruulile (pakend 10). Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (pakend 1). Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot, narkootilise aine ekspertiis 168 eurot ja määratud kaitsja tasu 360,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.