← Eesti

2-21-736/4

Obsah (4)§ 176§ 203§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-736 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosako

) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 176sätestatud nõuetele. 1

(2)
  1. 18.01.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Valgusta OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Valgusta OÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 18.01.2021 kohtumäärus toimetatud kätte väljaanded Ametlikud Teadaanded kaudu 03.02.
  2. Kohtumääruse põhjendused
  3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Valgusta OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  4. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 28.10.2019 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10191792 / M1) teatas registripidaja Valgusta OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le
  5. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
  6. Tähtajaks ei ole Valgusta OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2014 kuni 2019) majandusaasta aruannete üle. Alates 2016.a majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, millest tulenevalt on alust arvata, et Valgusta OÜ omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
  7. Äriseadustiku (

) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

  1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Valgusta OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  2. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.