lg-le 1 (
ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas 18.12.2020 välja K K (isikukood: xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 05.04.
lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 3 (massikohustused) – 2,80 eurot, panga teenustasud – 2,80 eurot; Väljamaksed vastavalt
lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 126,60 eurot Ajutise halduri tasu (Viru Maakohtu 27.11.2020 kohtumäärus) – 603 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu väljamakse teostati riigi vahenditest summas 476,40 eurot (s.h käibemaks) ja pankrotivara arvelt summas 126,60 eurot (s.h käibemaks) Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 1 175,00 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Väljamakstud jaotis (EUR) 2 BB Finance OÜ (rk 11306564) 347,56 0,731975863 8,60 xxx 35 147,56 74,02222801 869,76 xxx 1 429,28 3,010123321 35,37 xxx 6 645,42 13,99553182 164,45 3 912,62 8,240140987 96,82 47 482,44 100 1 175,00 xxx III järgus väljamakseid teostatud ei ole. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 46 307,44 € ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamakstud Saamata jaotis jaotis (EUR) (EUR) nõue (EUR) xxx 347,56 0,731975863 8,60 Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber 338,96 Saaja: xxx xxx xxx 35 147,56 74,02222801 869,76 34 277,80 xxx/xxx xxx 1 429,28 3,010123321 35,37 1 393,91 xxx/xxx xxx 6 645,42 13,99553182 164,45 6 480,97 xxx xxx 3 912,62 8,240140987 96,82 3 815,80 xxx 47 482,44 100 1 175,00 46 307,44 III rahuldamisjärgus saamata jaotised puuduvad. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse kulud tasutakse
Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Käesoleval ajal on halduritasu
lg 1 kohaselt alammääras pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Seega, halduritasu on järgnev: 1730*20%= 346,00 eurot, lisandub k/m 69,20 eurot, kokku summas 415,20 eurot. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Haldur tuvastas, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek kohustuste täitmiseks. Võlgnik on enne pankroti väljakuulutamist tegelenud tarbimisega, mis on ületanud tema sissetulekuid. Laenud on suures osas võetud kiirustades ja järelemõtlematult. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu
mõttes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (
Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (
3 Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Pankrotihaldur avaldas 29.06.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk ebapiisavast sissetulekust tulenevalt suutmatus täita kohustusi ning üle määrane tarbimine. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega. Haldur palub määrata tasu suuruseks 415,20 eurot (sh käibemaks).
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 415,20 (s.h käibemaks), mis tuleb välja maksta pankrotivarast ja tasuda OÜ CiviLex arvelduskontole nr xxx Swedbank).
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Tiia Kalaus tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
lõikes 3 nimetatud aruandega (
Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite (
Võlausaldajad ei ole vastuväidet võlgniku kohustusest vabastamise algatamisele esitanud. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 19.11.2020 pankrotiavalduses. Kohus on seisukohal, et võlgadest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid (
Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamisele ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab K K kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et
lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima.
lg 2 järgi peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
lg 3 järgi loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest 4 saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Lõike 4 järgi peab eelnimetatud tulust üle andma 25%. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Esimene aruanne tuleb esitada 16.07.2022. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.