1-12-9495/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör 1-12-9495 Heli Väinaste Enjar Malm Aita Ploom Kriminaalasi Aivar Einaste ja R P süüdistuses Kars 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi ning R T süüdistuses Kars 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIVAR EINASTE, isikukood 39308115212, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Matti Reinsalu Süüdistatav R T, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus xxxx klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-1 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming Süüdistatav R P, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AIVAR EINASTE KarS 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS 74 alusel täitmisele, kui Aivar Einaste ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle Kars S-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Aivar Einaste katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida Kars S-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Aivar Einastele määratud katseaja alguseks lugeda 04.10.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld Aivar Einaste suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R T KarS 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kars 87 lg 1 p 2 alusel vabastada R T karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt Kars S-s 75 sätestatule. 3 Kars 87 lg 2 alusel allutada R T kuueks kuuks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla, ühes kohustusega järgida Kars 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) ajavahemike järel alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5) Tõkend elukohast lahkumise keeld R T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R P KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS 87 lg I p 2 alusel vabastada R P karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS 87 lg 2 alusel allutada R P kuueks kuuks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla, ühes kohustusega järgida KarS 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) ajavahemike järel alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5) 4 Tõkend elukohast lahkumise keeld R P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aivar Einastelt 138,25 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 25 senti) eurot OÜ Aru Põllumajandus (arvelduskonto nr 221010771250 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista R Tlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L K (elukoht xxxx) 88,26 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 26 senti) eurot OÜ Aru Põllumajandus (arvelduskonto nr 221010771250 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS 180 lg 3 alusel jätta Aivar Einastelt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 435 eurot riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel jätta R Tlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L K menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 435 eurot riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel jätta R Plt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I P menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 435 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 Pk 10, Paide) kasuks 123,36 (ükssada kakskümmend kolm eurot ja 36 senti, s.h. on käibemaks 200 0, s.o. 20,56 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Aivar Einaste kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS 175 lg I p 4 alusel välja mõista Aivar Einastelt menetluskuluna kaitsjatasu 123,36 (ükssada kakskümmend kolm eurot ja 36 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud öigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 200 0, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava R T kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R Tlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L K menetluskuluna kaitsjatasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 86,40 (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti, s.h. on käibemaks 200 0, s.o. 14,40 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava R P kaitsjana osutatud õigusabi eest. 5 KrMS 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R Plt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I P (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 268,81 (kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 81 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS 180 lg 3 ning KarS 66 lg 3 alusel võimaldada Aivar Einastel tasuda kaitsjatasu 123,36 eurot ositi 10 kuujooksul, tasudes alates novembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 12,34 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni. KrMS 180 lg 3 ning KarS 66 lg 3 alusel võimaldada R Tl või tema emal L K tasuda kaitsjatasu 134 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2012.a. igakuiselt 13,40 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni. KrMS 180 lg 3 ning KarS 66 lg 3 alusel võimaldada R Pl vöi tema isal I P tasuda kaitsjatasu 268,81 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 26,88 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni. Aivar Einastel, R Tl või tema emal L K ja R Pl vöi tema isal I P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete vöi 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Aivar Einaste ja R P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad ajavahemikul 01.03.2012 kuni 05.03.2012 varastasid vaba juurdepääsu teel xxxx asuvast OÜ Aru Põllumajandus majandushoone varjualusest OÜ-le Aru Põllumajandus kuuluva traktori haaketõmmitsa väärtusega 100 eurot. Aivar Einaste, R T ja R P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, Aivar Einaste ja R P Kars 199 lg 2 p 4 tähendatud isikutena, ajavahemikul 07.03.2012 kella 23.00 kuni 08.03.2012 kella 03.00 varastasid xxxx asuvast OÜ Aru Põllumajandus majandushoone varjualusest ja lukustatud ruumist, kuhu tungisid lukustatud ukse lahtitõmbamise teel, järgmised OÜ-le Aru Põllumajandus kuuluvad esemed: metall-plaat tooriku väärtusega 112 eurot, ümarmaterjali tooriku väärtusega 44 eurot, 7,5 meetri pikkuse terastoru koguväärtusega 64 eurot, 13 paari kettrullikuid koguväärtusega 65 eurot, kaks 2,24 meetri 6 pikkust uste sulgemistoru koguväärtusega 15 eurot, 3 teravilja siibertoru koguväärtusega 40 eurot, 10 põrandapleki riba koguväärtusega 30 eurot, 7 meetrise nurkraua väärtusega 20 eurot, 12 toruäärikut koguväärtusega 80 eurot, ühe ruuttorudest raami väärtusega 10 eurot, 4 metalltala koguväärtusega 40 eurot, 4 erinevates mõõtmetes põrandaresti toorikut koguväärtusega 20 eurot, tekitades vargusega OÜ-le Aru Põllumajandus varalist kahju kokku 540 eurot. Seega Aivar Einaste ja R P, KarS 199 lg 2 p 4 tähendatud isikutena, isikute grupis ja sissetungimisega võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, panid toime Kars 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega R T, isikute grupis ja sissetungimisega võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime Kars 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Einastele mõistetavaks karistuseks Kars 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi 5 /viis/ kuud vangistust, millist karistust Kars 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS 75 alusel määrata A. Einaste katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima Kars 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R Tle mõistetavaks karistuseks Kars 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 /kolm/ kuud vangistust, kuid vabastada R T karistusest ja kohaldada tema suhtes Kars 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit 6 /kuueks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt Kars 75 sätestatule ning määrata R T käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma Kars 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R Ple mõistetavaks karistuseks Kars 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi 4 [neli/ kuud vangistust, kuid vabastada R P karistusest ja kohaldada tema suhtes Kars 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit 6 /kuueks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt Kars 75 sätestatule ning määrata R P käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma Kars 75 lg I sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatavad Aivar Einaste, R T ja R P on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 7 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Aivar Einaste, R T ja R P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aivar Einaste ja R P tuleb süüdi tunnistada Kars 199 lg 2 p 4, 7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. R T tuleb süüdi tunnistada Kars 199 lg 2 p 7,8 järg ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aivar Einaste tekitas koos R P ja R Tga OÜ-le Aru Põllumajandus vargusega varalist kahju kokku summas 640 eurot, sellest on varastatud esemete tagastamisega hüvitatud 275,21 eurot ning tagasi saamata on esemeid 364,76 euro väärtuses. Nimetatud summas esitas OÜ Aru Põllumajandus tsiviilhagi. Esitatud tsiviilhagist on tsiviilkostja I P, kes on R P isa, 15.09.2012 hüvitanud 138,25 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Aivar Einastelt, süüdistatavalt R Tlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L K ja süüdistatavalt R Plt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt I Pt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 435 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige (allkiri) Heli Väinaste Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Kai Rosar Kohtuotsus jõustus 20.oktoobril
6. a. Nooremreferent Kai Rosar