KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Madis

) § 207 lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kuid seadusest ei tulene teisiti.

§ 187

lg 4 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks; kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

1. Kuna määruskaebuses puudusid põhjendused, siis andis Tartu Ringkonnakohus 26.05.
2. a määrusega määruskaebuse esitajale tähtaja määruskaebuse põhjenduste esitamiseks ja taotluse täpsustamiseks. Määruskaebuse esitaja sai ringkonnakohtu 26.05.
3. a määruse kätte 31.05.2021, seega saabus määruskaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 07.06.
4. Määruskaebuse esitaja ei ole ringkonnakohtule vastust esitanud. Seega ei kõrvaldanud määruskaebuse esitaja määruskaebuses esinevat puudust. Ringkonnakohus selgitas 26.05.
5. a määruse p-s 10, et kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse. Kuna määruskaebuse esitaja ei kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudusi ning nimetatud puudused takistavad määruskaebuse menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus

§ 187lg 4 alusel koostoimes § 207 lg-ga 1 määruskaebuse selle esitajale.

Ringkonnakohus selgitab, et

§ 187lg 2 lause 2 alusel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.

6.

§ 55

lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vormi- või sisunõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, sealhulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, jätab kohus avalduse käiguta ja määrab menetlusosalisele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

§ 55

lg 2 kohaselt kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

1. Ringkonnakohus jättis 26.05.
2. a määrusega käiguta ka määruskaebuse esitaja menetluse peatamise taotluse ja andis tähtaja taotluse põhjendamiseks. Ringkonnakohtu arusaamise kohaselt soovis määruskaebuse esitaja haldusasjas määruskaebemenetluse peatamist. Määruskaebuse esitaja ei ole ringkonnakohtule vastanud. Seega ei kõrvaldanud määruskaebuse esitaja menetluse peatamise taotluses esinevat puudust. Ringkonnakohus selgitas 26.05.
3. a määruse p-s 14, et kui menetlusosaline ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puudust, jätab ringkonnakohus avalduse läbi vaatamata. Kuna määruskaebuse esitaja ei kõrvaldanud menetluse peatamise taotluses esinenud puudust, siis jätab ringkonnakohus

§ 55lg 2 alusel määruskaebuse esitaja taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) 2