Obsah (8)

§ 121§ 120§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 263

1-21-5071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5071 (21233000730) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikita Dmitrijev Elukoht XXX, asukoht Arestimaja, isikukood 39606043730, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: - 19.06.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 4 kuud,

§ 120

lg 1, § 263 lg 1 p 1, § 424 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva alates 19.06.2018. Kr

MS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2021 kell 10:59. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Nikita Dmitrijev süüdi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.07.2021 kuni 19.07.2021, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Nikita Dmitrijevile lõplikult ärakandmisele 1 1-21-5071 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Nikita Dmitrijev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 2-1, 8 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 19.07.

1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Nikita Dmitrijev kinnipidamiselt viivitamatult. Asitõendid: CD-R plaat ja DVD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Nikita Dmitrijevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Nikita Dmitrijevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 535,20 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700030897 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Nikita Dmitrijev, kriminaalasja number - 1-21-5071, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud 1-21-5071 karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Nikita Dmitrijevit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.07.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-2240

§ 121

lg 1 järgi ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4698

§ 263

lg 1 p 1 järgi (kehaline väärkohtlemine 24.05.2017.a ja 29.06.2017.a) kriminaalkorras karistatud, 18.07.2021.a kella 06.00 paiku Narva-Jõesuus, kuid täpselt tuvastamata kohas, lõi oma XXX E S korduvalt käega näo piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Nikita Dmitrijev kannatanule E S füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid ja kriimustus näo piirkonnas. Sel moel pani Nikita Dmitrijev toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Nikita Dmitrijevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 19.07.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Nikita Dmitrijevile karistuseks

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 18.07.2021 kuni 19.07.2021. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Dmitrijev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Nikita Dmitrijev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema sotsiaalprogrammis. Vabastada Nikita Dmitrijev kohtusaalis kinnipidamiselt. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Nikita Dmitrijevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ja kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Nikita Dmitrijev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 535,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Nikita Dmitrijev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Nikita Dmitrijevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Nikita Dmitrijev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse 1-21-5071 mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Nikita Dmitrijev süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik