2-21-2187/3

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2021 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2187 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi D S vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 17 126,22 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, Tartu esindajad maantee 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee); Kostja: D S (isikukood xxxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt D Slt (isikukood xxxx) hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) kasuks võlgnevus summas 15 126,02 (viisteist tuhat ükssada kakskümmend kuus eurot ja 2 senti) eurot, millest põhivõlg on 9112,98 eurot, võla sissenõudmise kulu on 35 eurot ja viivis seisuga 11.02.2021 on 5978,04 eurot.
4. Välja mõista kostjalt D Slt hageja PlusPlus Capital AS kasuks menetluskuludena 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 700 eurot ja õigusabikulud on 420 eurot.
5. Välja mõista kostjalt D Slt hageja PlusPlus Capital AS kasuks alates 12.02.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (9112,98 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
6. Välja mõista kostjalt D Slt hageja PlusPlus Capital AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 1 Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja D S kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohus märgib, et hageja on ekslikult palunud kostjalt välja mõista riigilõivu summas 750 eurot. Tegelikkuses on hageja tasunud hagilt nõuetekohaselt riigilõivu 700 eurot (mitte 750 eurot) ning kohus mõistab kostjalt riigilõivu välja vastavalt hagihinnale põhjendatud ja tegelikult tasutud osas (so 700 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2