§-st § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 306, § 309 lg-st 3, § 310 lg-st 1, §-dest 311313, § 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; VÕS § -dest 1043; § 1045 lg 1 p.p 1, 2; KarS §-dest 56 lg 1; § 68 lg 1 kohus otsustas:
lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed tõendid s.o CD ja DVD plaadid, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 10.
lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olevad 31.08.2020.a sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud Vladimir Kudrinile kuuluv musta värvi särk, musta värvi plätud, aluspüksid, sinist värvi teksapüksid, meeste käekell, millised on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti asitõendite hoidlasse (07.12.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr xxxx, pakendid nr 1-5) kohtuotsuse jõustumisel tagastada Vladimir Kudrinile. 11.
lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olevad 31.08.2020.a sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud: verekahtlase määrdumisega valget värvi rohelise – roosa triibuline käterätik, puuteproovid 4 tk, musta värvi käepidemega nuga, musta värvi käepidemega väike nuga, verekahtlase määrdumisega kaetud valget värvi käterätik, musta värvi käepidemega suurem nuga „Victorinox Swiss Made“, pruuni värvi puidust käepidemega suurem nuga „Victorinox Swiss Made“, musta värvi käepidemega väike nuga, verekahtlase määrdumisega rätik k.a L K kehtetu Eesti Vabariigi isikutunnistus nr xxxx, millised on hoiule antud Politsei – ja Piirivalveameti põhja prefektuuri asitõendite lattu (07.12.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr xxxx, pakendid nr 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 13, 18, 19, 20 , 21) kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 12.
lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja sündmuskohalt kaasa võetud katkine tahvelarvuti Samsung, milline on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (26.01.2021.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr xxxx) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
lg 3 jätta riigi kanda: • osaliselt DNA ekspertiisiga (ekspertiisiakt nr xxxx) kaasnenud kulu summas 2242.(kaks tuhat kakssada nelikümmend kaks) eurot. • infotehnoloogia ekspertiisiga (ekspertiisiakt nr xxxx) soetud kulu summas 1608.- (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot. 16.
lg 2 mõista Vladimir Kudrinilt A Gi kasuks välja kannatanu poolt tehtud õigusabi kulud kogusummas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot. Välja mõistetud kannatanu õigusabi kulud tuleb Vladimir Kudrinil tasuda A Gi Swedbank AS olevale arvelduskontole nr xxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse kirjalikult Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 24.05.2021 kell 16.00. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) Rahvakohtunik Liina Tamm (allkirjastatud digitaalselt) Rahvakohtunik Marko Djagilev (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.