Obsah (6)

§ 157§ 163§ 162§ 65§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Marge Sillamaa Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15001 Tsiviilasi Vakhold

) lg 3 kohaselt kui pankrot kuulutati välja enne käesoleva seaduse § 44 lõike 3 kehtetuks tunnistamist, kohaldatakse selle menetlemisel enne

1. aasta
2. jaanuari kehtinud käesoleva seaduse § 44 lõike 3 redaktsiooni. Ja lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne
3. aasta
4. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
5. peatüki
6. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
7. aasta
8. jaanuarini. Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vakhold OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 19.03.2021 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta 19.03.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid 2 lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pandiesemena kuulus pankrotivarasse kinnisasi asukohaga xxxx krt xxxx (kinnistu nr xxxx). Kinnisasi võõrandati pankrotitoimkonna nõusolekul enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil 09.04.2021.a. Kokku on pandieseme müügist ja selle pankrotiaegsest üürimisest pankrotivarasse laekunud 378 656,00 eurot. Vakhold OÜ (pankrotis) võlausaldajatele on tehtud väljamaksed kogusummas 355 556,14 eurot järgmiselt: Võlausaldaja Krässik OÜ Ayrshire Trade Ltd KOKKU I JÄRK Pandiesemete müügist laekunud € 140 000,00 238 656,00 378 656,00 Tunnustatud järk Väljamakse € § 153 lg 1 p 1 § 153 lg 1 p 1 140 000,00 215 556,14 355 556,14 Võlausaldajad Krässik OÜ ja Ayrshire Trade Ltd on haldurile esitanud 21.05.2020.a. sõlmitud nõuete loovutamise lepingu ja selle 06.04.2021.a. sõlmitud lisa, mille kohaselt juhul, kui Krässik OÜ-le tehakse pankrotimenetluses väljamakse jaotisena summas 140 000,00 eurot, siis ülejäänud Krässik OÜ pankrotimenetluses rahuldamata nõuded loetakse loovutatuks Ayrshire Trade Ltd-le. Krässik OÜ tunnustatud nõue moodustas kokku 301 048,19 eurot, millest rahuldati pankrotimenetluses 140 000,00 eurot. Seega rahuldamata nõudeõigus summas 161 048,19 eurot on pärast raha laekumist ilma täiendavaid toiminguid tegemata üle läinud Ayrshire Trade Ltd-le. Haldur palub kinnitada pankrotihalduri tasuks kokku 10 000,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % tulenevalt. Kuna esialgse tasuna on haldurile välja makstud 10 000,00 eurot (+km), siis pankrotimenetluse lõpetamise ja kohtu poolt tasu määramise järgselt enam täiendavat väljamakset haldurile ei tehta. Kuna pankrotimenetluse võlausaldajad ei ole andnud nõusolekut raamatupidamise erikontrolli läbiviimiseks ja menetluses puuduvad ka vahendid sellise tegevuse läbiviimiseks, siis ei ole haldurile pankrotimenetluses teatavaks saanud asjaolusid, mis viitaks juhatuse liikmete tahtlikule tegevusele maksejõuetuse põhjustamisel. Haldur ei ole esitanud kuriteoteadet võlgniku tegevuse osas. Järelikult tuleb maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kogusummas 1 258,56 eurot on kohus kinnitanud oma 27.12.2018.a. kohtumäärusega ja Harju Maakohtu 06.05.2021.a. määrusega on kohus kinnitanud pankrotihalduri esialgse tasu kogusummas 12 000,00 eurot. Kohus on lisaks oma 06.05.2021.a. kohtumäärusega kinnitanud pankrotimenetluse kulud kogusummas 7 965,85 eurot. Neid kulusid enam täiendavalt kohus kinnitama ei pea. Haldur täiendavat tasu ei taotle, halduri tasu suuruseks jääb 12 000,00 eurot koos käibemaksuga.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel 3 arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus on 06.05.2021 määrusega määranud Vakhold OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermeti esialgseks halduritasuks 12 000 eurot (koos käibemaksuga), mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Haldur suuremat tasu ei nõua, mistõttu määrab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 10 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2000 eurot, kokku 12 000 eurot, mis mõistetakse välja pankrotivara arvelt.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Halduri ettekande kohaselt on pankrotimenetluses kokku kulusid kantud 23 183,07 eurot. Haldur palub kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 9 924,54 eurot. Kohus on 06.05.2021 määrusega kinnitanud pankrotimenetluse kulud 7 965,85 eurot. Lisaks on kohus eelnevalt kinnitanud ajutise halduri tasu ja kulud 1 258,56 eurot (määrus 27.12.2018) ning halduri tasu 12 000 eurot (koos käibemaksuga). Pärast jaotusettepaneku kinnitamist tehti täiendavaid kulutusi. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud täiendavad kohustused on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus leiab, et kuivõrd kohus on juba pankrotimenetluse kulud eelnevalt osaliselt kinnitanud, siis kinnitada tuleb ainult veel kinnitamata kulud summas 1 958,66 eurot (23 183,07 – 1258,56-7965,85-12 000). Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kokku moodustavad pankrotimenetluse kulud 23 183,07 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andres Hermet tuleb vabastada Vakhold OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Vakhold OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata OÜ xxxx, registrikood xxxx, asukoht xxxx. (Allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik 4