lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras korraldada taotluse lahendamiseks kohtuistung 07.04.2021 kell 11.00. Võlgnik Nikolai Korsunov jäi kohtuistungile ilmumata – kohtukutse kätte toimetamata. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 08.06.2021 kell 10.00, kuid süüdlane Nikolai Korsunov jäi istungile ilmumata – kutse kätte toimetamata. Kutse oli edastatud ka süüdlase e-postile, kuid selle kättesaamist ei ole kinnitatud. Kohus määras taas uue istungi aja – 06.07.2021 kell 14.00, kuid võlgnik jäi ka sellele istungile ilmumata - väljastusteade tuli kohtule tagasi aadressilt xxxx märkega „Ei ela/asu aadressil“. 06.07.2021 pöördus kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poole, et saada abi võlgniku Nikolai Korsunovi võimaliku elu- või asukoha kindlaks tegemisel. 13.07.2021 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnalt saadud vastuse kohaselt ei ela Nikolai Korsunov aadressil xxxx. Vesteldes 12.07.2021 naabrite ja KÜ xxxx esimehega selgus, et Nikolai viibis viimati eelmainitud aadressil kuskil aasta aega tagasi. Peale seda lahkus Nikolai Eestist elama ja töötama koos perega xxxx, kuid täpset aadressi ei oska keegi öelda. Politseil puuduvad täiendavad andmed Nikolai Korsunovi praeguse elu- või viibimiskoha kohta.
lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.
lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd kohus on korduvalt proovinud lahendada väärteoasja süüdlase osavõtul, kuid kohtukutse kätte toimetamine talle ei ole õnnestunud ning ka Politsei- ja Piirivalveametil 3 puuduvad andmed Nikolai Korsunovi elu- või viibimiskoha kohta, siis leiab kohus, et Nikolai Korsunovile määratud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole käesoleval ajal süüdlase osavõtul võimalik. Arvestades eeltoodut jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotluse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupi uurija Kristina Allika 07.05.2019 otsusega väärteoasjas nr: 2316,18,006170 Nikolai Korsunovile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.