) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (
Kohtu selgitused Kohus võttis 12.03.2021 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostjale on hagimaterjal ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud
lg 2 järgi 28.04.
) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on pooltevahelisest teenuse osutamise leping, millest tuleneva tasu maksmise kohustuse on kostja jätnud kohaselt täitmata, olles sealjuures tasumisega viivituses. Põhivõlg on 500 €, sissenõutavaks muutnud viivis 25,20 €. Hageja palu mõista kostjalt hageja Efivaestetic OÜ kasuks välja põhivõlga 500,00 eurot, viivist 25,20 eurot ja alates 23.06.2020.a. viivist 8 % aastas protsendina põhinõudelt kuni põhinõude tegeliku täitmiseni arvestatuna summast 500,00 eurot.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Vastavalt hagiavaldusele on hageja menetluskuludeks riigilõiv 425 eurot ja lepingulise esindaja tasu 250 eurot. Töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 250 euro ulatuses. Hagihinnalt 550,40 € tuleb tasuda lõivu 125 €, mitte 425 €. Hageja ongi tasunud asjas materjalide kohaselt lõivu 125 €. Seega on põhjendatud lõiv, mis tuleb kostjalt hagejale välja mõisa, vastavalt 125 €.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.