Obsah (6)

§ 445§ 162§ 173§ 174§ 175§ 177

2-20-145321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 7.juuli 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145321 Tsiviilasi M H K j

§ 445

lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Hagejate seaduslik on nimetanud konto numbri, millele soovib elatist saada. Kohus märgib resolutsiooni nimetatud rekvisiidid ja asjaolu, et tulenevalt PkS § 100 lõikest 4 tasutakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 25.

§ 162

´1 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 175

lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

1. Hagejad on esitanud menetluskulude väljamõistmise taotluse. Hagejate menetluskulud on lepingulise esindaja kulu 9 tunni ja 20 minuti töö eest 1456 eurot, millele hagejad palusid juurde lisada istungi ajakulu 1 tund ja 50 minutit. Hagejate lepingulise esindaja tunnitasu on 156 eurot sh käibemaks ning lisandunud 1 tunni ja 50 minuti tasu on 286 eurot. Seega kokku on hagejate lepingulise esindaja ajakulu 11 tundi ja 10 minutit ja tasu suurus 1742 eurot. Hagejate lepingulise esindaja kulud on kohtu arvates mõistlikud nii töömahu kui ka tunnitasu osas.
2. Kohus rahuldab hagi umbes 4/5 ulatuses ning seega mõistab kohus hagejate menetluskulud kostjalt välja 4/5 ulatuses ehk summas 1394 eurot. 28.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagejad on vastava nõude esitanud. Kohus rahuldab viivise nõude. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 5