Obsah (6)

§ 661§ 430§ 173§ 168§ 150§ 466

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissiga Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-19-20760 - T. M. hagi A H C vastu võlgnevuse 21350 eur

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. Hageja esindaja on kohtule 07.06.2021 esitanud hageja ja kostja seadusliku esindaja digiallkirjastatud kompromisslepingu (III kd, tl 27-30), milles taotletakse menetluse lõpetamist ja kompromissi kinnitamist. Hageja taotleb täiendavalt ka poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kompromissi sõlmijad on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevale. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused poolte esitatud kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 4. Vastavalt

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa 2 hageja/vastuhageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja/vastukostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 5.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda ja nii on kokku lepitud ka kompromissis. 6.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud talle menetluses hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamist. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 225 eurot (II kd, tl 151, 01.12.2020 ülekanne Advokaadibüroo XXX-lt) . Eeltoodust tulenevalt tuleb käesoleva määruse jõustumisel tagastada hagejale sellest pool, s.o 112,50 eurot. 7.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevale. Kohtumäärus jõustub nimetatud kaebetähtaja möödumisel (

§ 466lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 3