Obsah (6)
§ 424§ 349§ 184§ 65§ 64§ 350KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4173 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Kärt Käär
§ 424
lg 1 ja
§ 349
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Don-Maximilian Jaeger isikukood: 38709012728 elukoht vabaduses: XXX asukoht: kannab karistust Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud kuuel
(6)korral kannab Tartu Vanglas Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 28.10.2019 otsusega
§ 184
lg 1 ja § 263 p 1 järgi mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust alates 04.01.2021.a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses) Heiki Kuningas RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Don-Maximilian Jaeger
§ 424
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 65
lg 1 liita mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 28.10.2019.a otsusega mõistetud karistusega, so 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista Don-Maximilian Jaegerile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Don-Maximilian Jaeger
§ 349
järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
§ 65
lg 2 alusel liita Don-Maximilian Jaegerile
§ 349
järgi mõistetud rahaline karistus
§ 65
lg 1 alusel mõistetud liitkaristusega – 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistusega ning mõista Don-Maximilian Jaegerile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. Don-Maximilian Jaegeri karistuse kandmise aja algust arvestada Don-Maximilian Jaegeri kinnipidamisest, so alates 04.01.2021.a.
§ 64lg 2 kohaselt viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist (hiljemalt 16.09.2021.a) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921400002196 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.
- Asitõendid ja salvestis ID-kaart R. F. nimele tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist omanik R. F. ile. DVD+R plaat videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
- Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Don-Maximilian Jaegeri kaitsja Heiki Kuningase tasust 21,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Don-Maximilian Jaegerilt menetluskulud 1402 (üks tuhat nelisada kaks) eurot alljärgnevalt: joobe tuvastamise maksumus 256 eurot; kaitsja tasu 270 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada Don-Maximilian Jaegeril menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 16.08.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700031126 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus 2
(4)selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Don-Maximilian Jaegerit selles, et tema juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 10.08.2019 kella 21.24 paiku Tartumaal, Nõo vallas, Tõravere alevikus, Tõravere bussipeatuse juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C200 Kompressor, registreerimismärgiga XXX, olles tetrahüdrokannabinooli metaboliidi (THC-COOH) ja amfetamiini tarvitamisest tingitud joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. EKEI uuringuakti nr XXX lisa 2 esitatud järelduse kohaselt esines Don-Maximilian Jaegeril joove. Seega pani Don-Maximilian Jaeger toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Samuti süüdistatakse Don-Maximilian Jaegerit süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalasjas nr 1-19-5001 20.03.2020 Tartu Maakohtu määrusega tagaotsitavaks kuulutatud, esitas 04.01.2021 Tallinnas XXX territooriumil politseiametnikele enda isiku tuvastamiseks R. F. ’i nimele välja antud isikutunnistuse nr XXX, mis on tähtis isiklik dokument
§ 350
lg 1 mõistes, eesmärgiga varjata enda identiteeti ning vabaneda vastutusest ja karistusest
§ 184
lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kriminaalasjas nr 1-19-5001 Tartu Maakohtu 28.10.2019 otsuse järgi. Seega pani Don-Maximilian Jaeger toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga vabaneda kohustustest ehk
§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
§ 424
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
§ 65
lg 1 alusel liita käesolevaga mõistetud karistus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 28.10.2019 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust, ning mõista DonMaximilian Jaegerile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
§ 349
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot.
§ 65
lg 2 alusel moodustada liitkaristus rahalise karistuse ja eelpool moodustatud vangistusliku liitkaristuse vahel. Liitkaristuseks mõista Don-Maximilian Jaegerile 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ehk 1000 euro ulatuses. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Don-Maximilian Jaegeri kinnipidamise aeg ehk 04.01.2021.
§ 64lg 2 kohaselt viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1402 eurot, millest narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest tingitud joobeseisundi tuvastamise kulu 242 eurot; alkoholijoobe tuvastamise kulu 14 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anne Vissak’u tasu kohtueelses menetluses 140,40 eurot, määratud kaitsja Aivar Kello tasu 3
(4)kohtueelses menetluses 75,60 eurot, osa määratud kaitsja Heiki Kuningas’e tasust kohtueelses menetluses ehk 54 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral kaasnev sundraha (1,5 kuupalga alammäära) 876 eurot. Riigi kanda jätta osa määratud kaitsja Heiki Kuningase riigi õigusabi tasust, s.o 21,60 eurot, mis tekkis seoses 31.05.2021 toimunud kokkuleppe sõlmimisega. Ülejäänud menetluskulud kokku 1402 eurot – KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. ID-kaart isiku R. F. nimele – tagastada omanik R. F. ’ile; DVD+R plaat politseiametniku rinnakaamera videosalvestisega – jätta kriminaalasja toimiku materjalide juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Don-Maximilian Jaegeri süüditunnistamiseks
§ 424
lg 1 ja
§ 349järgi.
Seega tuleb Don-Maximilian Jaeger süüdi tunnistada
§ 424
lg 1 ja
§ 349järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendi ja salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
(4)