Tsiviilasi nr 2-21-103684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuli 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1

§ 448lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 28.05.2021, e-posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (

§ 187lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 2 1).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Faktilised asjaolud

1. Hagiavalduse kohaselt lõi K. S. Tartu rattaringluse kasutajakonto. 2 Tsiviilasi nr 2-21-103684
2. K. S. laenutas rattaringluse jalgrattaid, kuid lukustas need mittenõuetekohaselt. Hageja saatis peale esimest rikkumist 06.08.2019 kostjale hoiatuskirja jalgratta valesti lukustamise eest ja hoiatas, et järgmisel korral rakendub valesti ratta lukustamise eest leppetrahv.
3. Kuna kostja rikkus lukustamisnõudeid ka teistkordselt oli tegemist korduva kasutustingimuste rikkumisega, siis saadeti talle 01.07.2020 teade leppetrahvi 100 € määramise kohta korduva rikkumise eest. Kuna kostja krediitkaardilt ei õnnestunud leppetrahvi maha võtta, siis saadeti talle 04.12.2020 leppetrahvi tasumiseks e-postiga arve nr RRN-20-0147 tähtajaga 18.12.
4. Kostja leppetrahvi ei tasunud. Kohtu põhjendused 4.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

1. Kohus märgib, et hageja on palunud tasuda võlgnevus Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr XXX AS Swedbank, viitenumber 403 835 950 000 01 Makse selgitusse märkida "Rattaringluse nõue ratas 02338".
2. Menetluskulud, 75 eurot, palub hageja kanda Tartu linna arvelduskontole nr XXX AS Swedbank, viitenumber 403 835 950 000
4. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 eurot, mis on riigilõiv.
5. Kohtu hinnangul on täies ulatuses põhjendatud menetluskulu riigilõiv summas 75 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3