← Eesti

3-21-1519/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1519 Haldusasi XX kaebus Eesti Töötukassa 08.04.2021 otsuse nr TVH/21/016548, 09.04.2021 otsuse nr TVT/21/020780 ja 09.06.2021 vaideotsuse nr 1751 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata tema taotlus uuesti läbi Menetlusosaline Kaebaja XX Vastustaja Eesti Töötukassa Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 30.07.2021 määrus riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta Menetluse alus ringkonnakohtus XX määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 30.07.2021 määrus muutmata. Selgitus Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (HKMS § 119 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Sotsiaalkindlustusamet tuvastas XX-l 02.05.2016 otsusega nr 1341771 osalise töövõimetuse (töövõime kaotuse protsent 60%) kestusega 3 aastat. Eesti Töötukassa tuvastas kaebajal 07.05.2019 otsusega nr TVH/19/017745 osalise töövõime kestusega 2 aastat.
  2. XX esitas 18.03.2021 Eesti Töötukassale taotluse töövõime hindamiseks ja töövõimetoetuse määramiseks. Töötukassa tuvastas 08.04.2021 otsuses nr TVH/21/016548, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud. Töötukassa jättis 09.04.2021 otsusega nr TVT/21/020780 kaebajale töövõimetoetuse määramata.
  3. XX esitas 30.04.2021 Eesti Töötukassale vaide 08.04.2021 ja 09.04.2021 otsuste kehtetuks tunnistamiseks ja esitatud taotluste uuesti läbi vaatamiseks. Töötukassa tegi 09.06.2021 vaideotsuse nr 1751, millega jättis vaide rahuldamata. 3-21-1519
  4. XX esitas 06.07.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 08.04.2021 otsuse nr TVH/21/016548 ja 09.04.2021 otsuse nr TVH/21/020780 ning 09.06.2021 vaideotsuse nr 1751 kehtetuks tunnistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. Kaebaja palus määrata talle riigi õigusabi.
  5. Tallinna Halduskohus jättis 30.07.2021 määrusega riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Kohus selgitas, et halduskohtumenetluses kehtivat uurimis- ja selgitamiskohustust arvestades pole põhjust arvata, et taotleja õigused võiksid jääda kaitseta.
  6. XX esitas määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 30.07.2021 määruse peale. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
  7. Tulenevalt muutunud asjaoludest ei ole kaebajal praeguseks enam riigi õigusabi vajadust. Nimelt teatas vastustaja halduskohtule 19.08.2021 vastuses kaebusele, et vaatab kaebaja 18.03.2021 töövõime hindamise taotluse uuesti läbi, kuivõrd esineb alus menetluse uuendamiseks, mille tulemusena kaebaja töövõime ulatus muutub. Vastustaja teatab, et teeb uue töövõime hindamise otsuse ja töövõimetoetuse otsuse esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 30.08.
  8. Pärast uue otsuste tegemist palub vastustaja halduskohtul asja menetlus lõpetada.
  9. Seega laheneb vaidlus tõenäoliselt kohtuväliselt. Juhul kui vastustaja tehtavad uued otsused on kaebajale ebasoodsad ja ta leiab, et need on õigusvastased ja ta soovib neid vaidlustada, saab ta vajaduse korral taotleda uuesti riigi õigusabi. Kohus saab seejärel taotluse lahendada, mh kaebuse eduväljavaadetele hinnangu anda, juba uute asjaolude valguses.
  10. Kuna kaebajal on ära langenud riigi õigusabi vajadus sisulise vaidluse pidamiseks ja riigi õigusabi pole riigi õigusabi seaduse § 7 lõike 1 punkti 1 alusel põhjendatud anda ainuüksi selleks, et esindada kaebajat menetluse lõpetamist puudutavates menetlustoimingutes, jääb kaebaja määruskaebus rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.