lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Margus Söödor Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 36509165216 Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontakt: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 08.12.2017 otsusega
Eelvangistuses viibitud 3 päev arvati karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks määrati 9 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäeti tingimisi
Kohustus järgida
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p 8 järgi osaleda sotsiaalprogrammis.
Karistus täidetud 08.12.2019. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2021 kell 02.27 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus Söödor
lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 2 (kaks) kuud vangistus.
lg 1 alusel arvata Margus Söödoril 28.07.2021 kuni 29.07.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
lg 1,2,3 alusel jätta 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Margus Söödor ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Margus Söödorile kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.
alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Karistuse kandmise aja algust arvata koheselt täitmisele kuuluva vangistuse osas alates karistuse kandmisele asumise päevast. Margus Söödoril ilmuda kinnipidamiskohta karistust kandma kutse peale. Vabastada Margus Söödor kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt kohtusaalis.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Margus Söödorile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Asitõendid ja konfiskeerimine. Pakend nr 1 – DVD plaat, millel patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestis, jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Margus Söödorile kuuluv mootorsõiduk Opel Astra registreerimisnumbriga XXX (asub Lääne Prefektuuri valduses). Konfiskeeritud vara valitsejal on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Menetluskulud. Välja mõista Margus Söödorilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, asitõendi saatekulu 45 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 81 eurot, kokku 564 eurot. 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 28.07.2021 kella 02:03 ajal X maakonnas X linnas X juures sõiduautot Opel Astra registreerimisnumbriga XXX , olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,65 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Margus Söödor rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Margus Söödor, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Arvestades, et karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, lepiti läbirääkimiste käigus kokku, et prokurör taotleb
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale Margus Söödorile karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 2 (kaks) kuud vangistus.
lg 1 alusel arvata Margus Söödori 28.07.2021 kuni 29.07.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
lg 1,2,3 alusel jätta 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Margus Söödor ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.
lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuks. Karistuse kandmise aja algust arvata kandmisele asumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid ja konfiskeerimine. Pakend nr 1 – DVD plaat, millel patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestis, jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Margus Söödorile kuuluv mootorsõiduk Opel Astra registreerimisnumbriga XXX (asub Lääne Prefektuuri valduses). Konfiskeeritud vara valitsejal on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, asitõendi saatekulu 45 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 81 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.