Obsah (8)

§ 1§ 31§ 33§ 93§ 153§ 23§ 146§ 11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2021. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2599 Tsiviilasi T R ava

§ 1lg 2).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid (ca 7256,57eurot). Pankrotimenetluse kulude katteks tasuti deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

§ 31lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus kuulutab välja A. Raidsoo pankroti. 6.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
2. M. Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et M. Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
3. TMS § 511 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tingiksid täitemenetluse jätkamise.
4. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (

§ 33

lg 1).

§ 93

lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

11. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi kirjalikus menetluses. Kohus vähendab halduri ajakulu 0,5 tunni (kohtuistungi aja) võrra. Ülejäänud osas vastab tasu nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (90 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 11,5 tunni eest 1035 eurot, millele lisandub käibemaks 207 eurot, kokku 1242 eurot.

§ 23

lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tasu tuleb välja maksta määruse resolutsioonis näidatud büroole. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidist. 12. Deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt

§ 146

lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1 p-s 6 sätestatule (

§ 11lg 2 ja § 30 lg 4).

Menetluskulud

1. Võlausaldaja on taotlenud menetluskuluna välja mõista võlgnikult riigilõivu 300 eurot ja õigusabikulu 2 tunni (pankrotiavalduse koostamise) eest 288 eurot. 3
2. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 9 kohaselt võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 300 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud võlausaldaja menetluskuluna tasutud riigilõiv 300 eurot.
3. Võlausaldaja esindajal kulus pankrotiavalduse koostamiseks kaks tundi. Kohus peab ajakulu põhjendatuks. Esindaja õigusabiteenuse tunnihind 144 eurot on kohtupraktika kohaselt mõistlik.
4. Kohus määrab võlausaldaja menetluskulude suuruseks 588 eurot. Menetluskulude väljamaksmine toimub vastavalt pankrotiseadusele. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 4