lg 2 p 1, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses TÕNU HÖÖVEL, isikukood 39510305239; elukoht: xxxx; xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel-eesti keel; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 10.10.2013 otsusega
lg 2 p 4, 7, 8,
lg 2 p 2 järgi vangistus 7 kuud; Viru Maakohtu 21.01.2015 otsusega
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 422 tunni üldkasuliku tööga; Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega
lg 2 p 4, 7, 8, 9,
lg 2 p 2 järgi vangstus 2 aastat 1 kuu 27 päeva, karistus täidetud 03.04.2017; Viru Maakohtu 17.10.2017 otsusega
lg 1 järgi vangistus 5 kuud, karistus täidetud 10.07.2019; Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega
järgi rahaline karistus 1450 eurot; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine kohaldatud alates 06.04.2021; kaitsja – Merike Allikmäe (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.08.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON 1 TÕNU HÖÖVEL süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 424 lg 1 ja § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja
lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks
lg 2 p 1 alusel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega 1-20-2585 mõistetud ja kandmata rahalise karistuse s.o 145 päevamäära summas 1450 eurot võrra ning mõista Tõnu Hööveli liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 145 päevamäära s.o 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille hulka
Tõkend – vahistamine – tühistada vangistuse ärakandmisel.
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Tõnu Höövel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 , 21 ja 8 alusel on Tõnu Höövel katseajal kohustatud: -mitte tarvitama alkoholi; -mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; -osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 04.08.2021. Mõista Tõnu Höövelilt välja riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 123 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 629,28 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1628,28 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 135,69 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
Samuti süüdistatakse Tõnu Höövelit selles, et tema isikuna, kes on 18.02.2021 karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt sõiduki juhtimisõiguseta süstemaatilise juhtimise 3 eest, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 06.04.2021 ajavahemikul 14:00 – 15:34 Tapa linna tänavatel kuni xxxx külas asuva xxxx talu hoovi sõiduautot xxxx reg. nr xxxx. Sellise teoga rikkus Tõnu Höövel süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) nõuet. Seega Tõnu Höövel, isikuna, kes on varem karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatilise juhtimise eest, juhtides uuesti mootorsõidukit omamata vastava 1 kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime
Veel süüdistatakse Tõnu Höövelit selles, et tema 06.04.2021 ajavahemikul 14:00-15:34 Tapa linna tänavatel kuni xxxx külas asuva xxxx talu hoovini juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, nimelt olles narkootilises joobes. Narkootiline joove tuvastatud uuringuaktiga 524T, mille kohaselt tema veres tuvastati narkootilised ained – amfetamiin, metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Sellise teoga rikkus Tõnu Höövel liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Tõnu Höövel, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu I L on esitanud tsiviilhagi seoses sõiduki ajutise omavolilise kasutamisega tekitatud materiaalse kahju summas 780 eurot hüvitamiseks. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, ASITÕENDITE TSIVIILHAGI JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS NING Süüdistatava Tõnu Hööveli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
§-de 215 lg 2 p 1, 424 lg 1 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest Tõnu Hööveli süüdimõistmist ja karistamist
lg 1 sätteid kohaldades
lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega 120-2585 mõistetud ja kandmata rahalise karistuse s.o 145 päevamäära summas 1450 euro võrra ja mõista Tõnu Hööveli liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 145 päevamäära so 1450 eurot.
lg 2 alusel viia Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega 120-2585 mõistetud rahaline karistus 145 päevamäära summas 1450 eurot täide iseseisvalt.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 kuud vangistust, mille hulka
alusel arvata eelvangistusaeg alates 06.04.2021.
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta 2 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Tõnu Höövel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja 4 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 , 21 ja 8 alusel kohustada Tõnu Höövelit katseajal: -mitte tarvitama alkoholi. -mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid -osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud kokku summas 1628,28 eurot (kaitsjatasu 629,28 eurot + joobe tuvastamise ekspertiisi maksumus 123 eurot + sundraha 876 eurot) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 135,69 eurot kuus. Asitõendid -Fotod sõidukist xxxx reg.nr. xxxx, mis asuvad CD-plaadil ümbrikus toimiku vahel, jätta kriminaalasja toimikusse; -DEMS vormikaamera salvestus, Aweroc häirekeskuse kõne, fotod sündmuskohalt, mis asuvad DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel, jätta kriminaalasja toimikusse; -Tunnistaja K K ülekuulamise videosalvestis 07.04.2021, mis asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel, jätta kriminaalasja toimikusse; -Asitõendi vaatlusprotokolli lisa: fotod ehetest, koera ravimist, tööriistadest, mõõgast, kahtlustatava isiklike asjade hulgast saadud esemetest ja autost üleantud esemetest, mis asuvad CD-plaadil ümbrikus toimiku vahel, jätta kriminaalasja toimikusse; -iPhone laadimisjuhtmega (pakend nr 1), päikeseprillid (pakend nr 2), kindad (pakend nr 4) mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Tõnu Höövlile; -sigaret (pakend nr 5), tikud (pakend nr 6) DNA-proovid (pakendid nr 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 7, 8, 9), mõõk, süstal, aknapurustaja, tangid (pakend nr 10), kaks sigaretisüütajat, must pult, pakenditükk, paberitükk numbriga, lusikas (pakend nr 11), mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja Tõnu Höövelilt väljamõistmisele: - I L kasuks summas 780 eurot (a/arve xxxx Swedbank). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tõnu Höövel ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning asitõendite, tsiviilhagi ja menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Tõnu Höövel avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tõnu Höövel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tõnu Höövel tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. 5 KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Tõnu Höövelilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka asitõendite ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.