KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4128 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatavad Ragnar Andreas Salumäe isikukood: 50203266519; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; ei tööta; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud Jörgen Joonas Simson isikukood: 50011096527; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töötu; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud Andre Vogt isikukood: 50107056517; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1 1. Tunnistada süüdi Ragnar Andreas Salumäe

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ragnar Andreas Salumäe ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.

augustist

2. Tunnistada süüdi Jörgen Joonas Simson

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Jörgen Joonas Simson ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.

augustist

2. Tunnistada süüdi Andre Vogt

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 8.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Andre Vogt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.

augustist

2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Ragnar Andreas Salumäelt, Jörgen Joonas Simsonilt ja Andre Vogtilt solidaarselt Võhandu Põllumajanduse OÜ (registrikood: 10210230; asukoht: Võru maakond; arvelduskonto nr EE651010220207169226, SEB) kasuks välja 458 eurot varalise kahju katteks.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ragnar Andreas Salumäelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 199,20 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1075,20 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ragnar Andreas Salumäel tasuda menetluskulud kokku 1075,20 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 89,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jörgen Joonas Simsonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 179,16 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1055,16 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jörgen Joonas Simsonil tasuda menetluskulud kokku 1055,16 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 87,93 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andre Vogtilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 182,40 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1058,40 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andre Vogtil tasuda menetluskulud kokku 1058,40 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 88,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
11. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. Kannatanu I. D. esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Jörgen Joonas Simsoni ja Andre Vogti ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, 3 see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Ragnar Andreas Salumäed, Jörgen Joonas Simsonit ja Andre Vogti süüdistatakse

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi selles, et nemad isikute grupis: - ajavahemikul 12.12.2020 kuni 17.12.2020 täpselt kindlakstegemata kuupäeval sisenesid Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rippluku eestvõtmisega Võhandu Põllumajandusühistu OÜ laoruumi, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ligikaudu 24 erinevate mõõtudega vineerplaati 1235 euro väärtuses; - mõni päev hiljem ajavahemikul 12.12.2020 kuni 17.12.2020 täpselt kindlakstegemata kuupäeval sisenesid Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rippluku eestvõtmisega Võhandu Põllumajandusühistu OÜ laoruumi, kus võtsid süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ligikaudu 24 erinevate mõõtudega vineerplaati 1235 euro väärtuses; - ööl vastu 31.12.2020 sisenesid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. S. Kuremäe talu territooriumil ukse avamisega küüni ja presentkatte eemaldamisega kuuri ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil küünist ära K. S. xxx väärtusega 600 eurot ning võtsid kuurist ära kolmerattalise rolleri väärtusega 400 eurot. Nad tekitasid vargusega varalist kahju kokku 1000 eurot. Samuti süüdistatakse J. J. Simsonit ja A. Vogti

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi selles, et nemad isikute grupis sisenesid ajavahemikul 02.11.2020 kuni 03.11.2020 täpselt kindlakstegemata kellaajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx-xxxxx rippluku eestvõtmisega garaaži ja majja, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I. D. 9 sõiduauto velge koos rehvidega koguväärtusega 400 eurot ning kinoprojektori väärtusega 50 eurot. Nad tekitasid vargusega varalist kahju kokku 455 eurot. Seega panid R. A. Salumäe, J. J. Simson ja A. Vogt toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse grupis ja sissetungimisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Ragnar Andreas Salumäe ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. A. Salumäe tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui R. A. Salumäe ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista välja R. A. Salumäelt, J. J. Simsonilt ja A. Vogtilt solidaarselt 458 eurot Võhandu Põllumajanduse OÜ kasuks varalise kahju katteks. Mõista R. A. Salumäelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 199,20 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1075,20 eurot. Võimaldada R. A. Salumäel tasuda menetluskulud 1075,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Jörgen Joonas Simson ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 4 J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui J. J. Simson ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista välja R. A. Salumäelt, J. J. Simsonilt ja A. Vogtilt solidaarselt 458 eurot Võhandu Põllumajanduse OÜ kasuks varalise kahju katteks. Mõista J. J. Simsonilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 179,16 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1055,16 eurot. Võimaldada J. J. Simsonil tasuda menetluskulud 1055,16 eurot ositi 12 kuu jooksul. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Andre Vogt ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Vogt tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Vogt ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista välja R. A. Salumäelt, J. J. Simsonilt ja A. Vogtilt solidaarselt 458 eurot Võhandu Põllumajanduse OÜ kasuks varalise kahju katteks. Mõista A. Vogtilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 182,40 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1058,40 eurot. Võimaldada A. Vogtil tasuda menetluskulud 1058,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkuleppeid sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud I. D. , K. S. Võhandu Põllumajanduse OÜ on kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus (tl 97-99). R. A. Salumäe, J. J. Simson ja A. Vogt tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning neid tuleb karistada sõlmitud kokkulepete kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb R. A. Salumäelt, J. J. Simsonilt ja A. Vogtilt solidaarselt välja mõista Võhandu Põllumajandusühistu kasuks 458 eurot varalise kahju katteks. R. A. Salumäe menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 199,20 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. A. Salumäel menetluskulud kogusummas 1075,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. J. J. Simsoni menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 179,16 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. J. Simsonil menetluskulud kogusummas 1055,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. A. Vogti menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 182,40 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja 5 mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Vogtil menetluskulud kogusummas 1058,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu I. D. taotlenud enda teavitamist J. J. Simsoni ja A. Vogti ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 97). (allkirjastatud digitaalselt) 6