← Eesti

2-21-211/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 16.08.2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasi D B hagi I L vastu kaasomandi lõpetamiseks ja I L vastu

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 5.

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

  1. Kuna kostja loobus vastuhagist ja ka selle menetlusse võtmisest keeldumisele esitatud määruskaebusest, langes ära vajadus ja alus määruskaebuse menetluse jätkamiseks ringkonnakohtus. Määruskaebuse menetlemise lõpetamise lahendab ringkonnakohus. Pärast seda saab lahendada ka määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamise taotluse.
  2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Pooled on kompromisslepingus taotlenud poole hagilt ja vastuhagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Kumbki pool on maksnud hagilt riigilõivu 300 eurot. Kohus määrab sellest poole (150 eurot) tagastamise kummalegi poolele. 3/4 2-21-211
  3. Vastavalt poolte kokkuleppele jaotav kohus ka menetluskulud. Kostja hüvitab hagejale menetluskuludest 300 eurot, ülejäänud osas jäävad menetluskulud kummagi poole enese kanda. 9.

§ 661

võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. Kohus märgib lühendatud kaebetähtaja määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.