← Eesti

2-21-5015/3

Tsiviilasi nr 2-21-5015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-21-5015 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K. A. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 4887,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond). vastu võlgnevuse Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (Julianus Inkasso OÜ, e-post: XXX). Kostja: K. A. (isikukood: XXX, elukoha aadress: XXX). RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista K. A. Osaühingu Aktiva Finants kasuks B. F. O. ja K. A. vahel sõlmitud laenulepingutest nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX tulenev võlgnevus summas 4250,78 eurot, mis koosneb põhivõlast 1768,28 eurot, intressist 1562,01 eurot, lepingutasust 7,18 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 863,31 eurot.
  5. Välja mõista K. A. Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (1768,28 eurolt) määraga 36% aastas alates 31.03.
  6. a kuni põhinõude täitmiseni.
  7. Jätta menetluskulud K. A. kanda.
  8. Välja mõista K. A. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 580 eurot.
  9. Välja mõista K. A. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
  10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos 1 dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
  12. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 04.05.
  13. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
  16. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
  17. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 400 eurot ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
  18. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 4887,36 eurot tasuda riigilõivu 400 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 400 eurot.
  19. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu summas 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta.
  20. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 580 eurot (400 + 180).
  21. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.