2-20-17699/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-17699 Tsiviilasi Pärnu linna avaldus (Pärnu Linnavalitsuse kaudu) T S (S) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja Pärnu linn (Pärnu Linnavalitsuse kaudu)(rg-kood 75000064, asukoht Suur-Sepa 16, Pärnu linn, 80098 Pärnu maakond, e-post linnavalitsus@parnu.ee), lepinguline esindaja Taavi Käärid (isikukood 38901194238). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e-post mai.klemmer@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg 16.12.2020 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada T S (S) (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvaras ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vabastada ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Avaldaja Pärnu linn (Pärnu Linnavalitsuse kaudu) palub algatada pankrotimenetlus ning välja kuulutada T S (S) pärandvara pankrot. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri Maie Klemmeri aruande kohaselt: T S, isikukood xxxxxxxxxxx, on surnud xx.xx.xxxx.a. T S pärijaks on Tallinna notar Erki Põdra poolt 01.04.2020.a. väljastatud pärimistunnistuse alusel pärandi avanemise koha omavalitsusüksus - Pärnu Linnavalitsus, reg kood xxxxxxxx, aadress xxxx-xxxx xx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Pärija leiab, et pärandvarast ei jätku pärandaja nõuete rahuldamiseks, mistõttu on esitatud T S pankrotiavaldus. Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, vastavalt Tallinna notar Erki Põdra inventuuri määramise otsusele, on viinud läbi pärandvara inventuuri Pärimisseaduse § 139-141 alusel. Inventuuri käigus on kohtutäituri poolt kindlaks tehtud: 1) T S pärandvaras õigused ja vara puudub. 2) T S kohustuste kogusumma on 646,26 eurot. Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud T S pärandvaraks jäänud vara ja võlgade seisukorda. Võlgniku varaline seisund VÕLAD:
2. AS Swedbank arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – pankrotihalduri teatisele saldo esitamiseks ei vastatud. Seisuga 07.05.2020 võlgnevus 0,96 eurot. Käendus õppelaenu lepingule nr 01-083992, laenujääk seisuga 07.05.
3. 1299,27 eurot.
4. SEB Pank AS arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seis 0 eurot, kohustused, seisuga 10.12.2020 puuduvad.
5. Luminor Bank AS arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seis 0 eurot.
6. Lindorff Eesti AS: SEB Pank AS üleantud nõue Laenulepingust nr 2000038949815 tulenev võlgnevus 641,97 eurot. Kokku teadaoleva võlgnevus: 642,93 eurot VARA JA ÕIGUSED
7. SEB Pank AS arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seis 0 eurot.
8. Väärtpaberikontod puuduvad.
9. Maanteeameti registri andmetel võlgniku nimel sõidukid puuduvad.
10. Kinnisvara puudub.
11. II pensionisambaga liitunud ei ole Pärandaja oli perekonnaseisult lahutatud. Pärandaja abikaasaks oli ajavahemikul xx.xx.xxxx kuni xx.xx.xxxx R S, i.k. xxxxxxxxxxx. Vararežiimiks oli ühisvararežiim. Avalikest registritest ei nähtu abielu ajal soetatud vara olemasolu. JÄRELDUS Ajutine pankrotihaldur, välja selgitanud T S pärandvaras võlgade ja vara olemasolu ja tegeliku väärtuse, on saanud tulemi: võlad 642,97 eurot, vara puudub. Tegemist on pärandvara pankrotiga ja puudub vara ning vara juurdekasvu võimalus. Ajutine pankrotihaldur ei täheldanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes pankrotiseaduse § 29 lg 1 palub ajutine pankrotihaldur lõpetada T S, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx a., pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja 2 kuulutamata raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri Maie Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et T S pärandvaras vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 642,97 eurot. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Seega puudub vara pankrotimenetluse läbiviimise kulude katteks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3