Obsah (6)

§ 424§ 426§ 173§ 168§ 162§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2021. a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-9210 Tsiviilasi Osaühing Mapri Ehitus ja RVT E

) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 426

lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Eeltoodut arvesse võttes jätab kohus Osaühing Mapri Ehitus ja RVT Ehitus OÜ hagi Control Process S.A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata.

§ 173

lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168

lg 5).

§ 162

lg 4 järgi võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Hagejad on kohtule teatanud, et nad ei esita menetluskulude nõuet kostja vastu ning paluvad jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Arvestades asjaolu, et kostja on hagejate nõude osaliselt pärast hagi esitamist rahuldanud, kuid hagejad on teatanud, et ei esita kostja vastu menetluskulude nõuet, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. 09.06.2021. a määrusega rahuldas kohus hagejate taotluse hagi tagamiseks ning määras hagi tagamiseks keelata Elering AS-il kostjaga Control Process S.A. 14.08.2018.a sõlmitud Lepingu nr xxxx ja Lepingu nr xxxx alusel Control Process S.A.-le rahaliste väljamaksete tegemine summas 480 531,97 eurot. Tulenevalt

§ 386lg-st 4 tuleb käesolevas tsiviilasjas 09.06.2021.

a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 2