← Eesti

1-21-3709/11

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-3709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. augustil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-3709 (kohtueelses menetluses 21

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav VLADIMIR OBUHHOV, isikukood: 38205220261, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid väärteokaristusi 5, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: - Harju Maakohtu 02.04.2019 kohtuotsusega tunnistati Vladimir Obuhhov süüdi

§ 199lg 2 p 8,9 ja mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

Karistus täidetud 30.10.

  1. tõkend: kinni peetud 02-03.05.2021 s.o 2 päeva, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Ilja Sipari (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest, 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  2. Tunnistada VLADIMIR OBUHHOV

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02-03.05.2021.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 ja § 75 lg 1 kohaselt jätta mõistetud karistus Vladimir Obuhhovi suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

1-21-3709 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 04.08.2021. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Vladimir Obuhhov kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Obuhhovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Vladimir Obuhhovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

  1. Rahuldada kannatanu M Z tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Obuhhovilt M Z kasuks välja 138 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda M Z arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-is.
  2. Rahuldada kannatanu A H tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Obuhhovilt A H kasuks välja 1190 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda A H arveldusarvele nr xxxx Swedbank AS-is.
  3. Rahuldada kannatanu R A tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Obuhhovilt R A kasuks välja 145 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda R A arveldusarvele nr xxxx.
  4. Rahuldada kannatanu R-R M tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Obuhhovilt RR M kasuks välja 710 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda R-R M arveldusarvele nr xxxx Swedbank AS-is.
  5. Rahuldada kannatanu E L H tsiviilhagi täielikult ja mõista Vladimir Obuhhovilt E L H kasuks välja 575 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda E L H arveldusarvele IBAN: xxxx TransferWise.
  6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladimir Obuhhovilt välja riigituludesse menetluskuludena: • Määratud kaitsja tasu 178,80 eurot ja • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1054,80 eurot.
  7. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Vladimir Obuhhovil menetluskulud kokku summas 1054,80 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 87,90 eurot.
  8. Asitõendid: 2

(5)1-21-3709 • • • • • • lõiketangid Neo, mis kuuluvad Vladimir Obuhhovile ning asuvad hoiul, aadressil Rahumäe 6, Tallinn asuva PPA hoiuruumis – hävitada kui süüteo toimepanemise vahend; 3 CD plaati ja 3 DVD plaati videosalvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde; jalgrattas Bottecchia on tagastatud kannatanule S Mile; jalgrattas Fuji on tagastatud kannatanule D Kile; jalgrattas Esperia Vintage Lady on tagastatud kannatanule I-P Jele. 02.05.2021 Vladimir Obuhhovi kinnipidamisel olnud: nokamüts, seljakott, spordi kindad, kaks maski, jalatsid Reebok Crossfit – on tagastatud Vladimir Obuhhovile. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Vladimir Obuhhov, olles isik, kes on varem, ajavahemikul 02.09.2018 – 01.11.2018 toime pannud 20 vargust, mille eest teda karistati 20.04.2019 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi 2 aastase vangistusega, mille ta kandis ära perioodil 01.11.2018 – 30.10.2020, uuesti 01.04.2021 kella 21.20 ajal aadressil xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Coop kaupluse sissepääsu lükanduste vahelt S Mile kuuluva jalgratta Bottecchia väärtusega 500 eurot ja omastas selle. Samuti tema, 04.04.2021 kella 02.51 ajal aadressil xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja peaväravate juurest M Zile kuuluva jalgratta Arkus väärtusega 120 eurot koos jalgratta lukuga väärtusega 18 eurot, kokku maksumusega 138 eurot ja omastas selle. Samuti tema, 11.04.2021 kella 18.51 ajal aadressil xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rimi kaupluse sissepääsu lükkanduste vahelt A Hile kuuluva jalgratta VKT Loud väärtusega 1190 eurot ja omastas selle. 3

(5)1-21-3709 Samuti tema, 18.04.2021 kella 05.46 ajal aadressil xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja teisest trepikojast D Kile kuuluva jalgratta Fuji väärtusega 500 eurot ja omastas selle. Samuti tema, 22.04.2021 kella 22.26 aadressil xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja B korpuse juures asuvast rattahoidlast R Aile kuuluva jalgratta Classic Modza väärtusega 135 eurot koos jalgratta lukuga väärtusega 10 eurot, kokku maksumusega 145 eurot ja varastas selle. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata jäänud A-nimelise isikuga ajavahemikul 24.04.2021 kell 21.00 – 25.04.2021 kell 09.00 aadressil xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis korteri xxxx rõdult I-P Jele kuuluva jalgratta Esperia Vintage Lady väärtusega 249 eurot ja R-R Mle kuuluva jalgratta Cube Reaction PRO väärtusega 700 eurot koos jalgratta lukuga väärtusega 10 eurot, kokku väärtusega 959 eurot. Vargus pandi toime järgmistel asjaoludel. Rõdu oli madal ja Aleksandri-nimeline isik lõikas rõdule ronimata rattaluku läbi, seejuures kaks jalgratast olid lukustatud ühe lukuga rõdu piirde külge. Samal ajal Vladimir Obuhhov ronis rõdule ja andis esimese jalgratta Cube Reaction PRO A, kes sõitis selle rattaga minema. Teise ratta Esperia Vintage Lady võttis Vladimir Obuhhov ja sõitis sellega ära. Samal päeval müüsid Vladimir Obuhhov ja Aleksandri-nimeline isik Cube Reaction PRO jälgratta eeluurimisel tuvastamata isikule, Esperia Vintage Lady jalgratta jättis aga Vladimir Obuhhov endale. Samuti tema, 29.04.2021 kell 17.05 – 17.12 aadressil xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse Rimi juures asuvast rattahoidlast E L Hile kuuluva jalgratta Kross Hexagon7 väärtusega 480 eurot koos jalgratta lukuga väärtusega 50 eurot ning ratta sadula alla oli kinnitatud kott väärtusega 10 eurot, mille sees oli mutrivõti väärtusega 5 eurot, rehviparanduskomplekt väärtusega 15 eurot, kaamera lisaakud väärtusega 10 eurot, suruõhuballoon rehvi kiireks täitmiseks väärtusega 20 eurot, kokku vara maksumusega 590 eurot ja omastas selle. Samuti tema, 02.05.2021 kella 17.56 ajal aadressil xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja eest, tuulekojast S T kuuluva jalgratta SCHWINN väärtusega 300 eurot ja liikus sellega kiiresti maja eest ära, kuid vargus jäi lõpuni viimata omaniku sekkumise tõttu, kes pidas Vladimir Obuhhovi kinni aadressil xxxx juures koos jalgrattaga. Seega pani Vladimir Obuhhov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maksim Kink, süüdistatav Vladimir Obuhhov ja tema kaitsja Ilja Sipari sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus tunnistada Vladimir Obuhhov süüdi

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 2 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02– 03.05.2021, kokku 2 päeva. Vastavalt

§-le 74 mitte pöörata vangistust 1 aasta 11 kuud 28 päeva täitmisele täielikult, kui Vladimir Obuhhov ei pane 2 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4

(5)1-21-3709
  1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel käitumiskontrolli ajal: määrata Vladimir Obuhhovile täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja kaitsjatasu 178,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel maksta kriminaalmenetluse kulud ositi ühe aasta jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladimir Obuhhov kuulub

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Karistuse tingimisi kohaldamine on põhjendatud, kuna V. Obuhhov aitas igakülgselt kaasa eeluurimisel kõikide episoodide avastamisele, tunnistas ja kahetses tehtut, samuti võttis omaks kõik kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 3 CD plaati ja 3 DVD plaati videosalvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde; lõiketangid Neo, mis kuuluvad Vladimir Obuhhovile ning asuvad hoiul, aadressil Rahumäe 6, Tallinn asuva PPA hoiuruumis – hävitada kui süüteo toimepanemise vahend; jalgrattas Bottecchia on tagastatud kannatanule S Mile; jalgrattas Fuji on tagastatud kannatanule D Kile; jalgrattas Esperia Vintage Lady on tagastatud kannatanule I-P Jele, 02.05.2021 Vladimir Obuhhovi kinnipidamisel olnud: nokamüts, seljakott, spordi kindad, kaks maski, jalatsid Reebok Crossfit – on tagastatud Vladimir Obuhhovile. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.