Obsah (9)

§ 150§ 486§ 487§ 428§ 430§ 431§ 432§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Harak Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-116016 Tsiviilasi OÜ Metsagrupp hagi OÜ Vahete Agro vastu võlgnev

§ 150

lg 1 tagastada kompromissi kinnitamisel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivu (s.o 96 eurot) osaühing Metsagrupp arveldusarvele nr EExxx. 2.

1. Pooled kinnitavad, et nad on lepingu tingimustega tutvunud, on nendest aru saanud ning need vastavad Poolte tegelikule tahtele. 2.
2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-116016 OÜ Metsagrupp hagi OÜ Vahete Agro vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega. 4.

§ 150

lg 2 p 1 tulenevalt tagastada Metsagrupp OÜle pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, so 96 eurot OÜ Metsagrupp arveldusarvele nr EExxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb RLS § 59 lg 14 tulenevalt tasuda riigilõiv summas 50 eurot. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. OÜ Metsagrupp esitas 31.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Vahete Agro OÜ 5465,99 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 01.06.2021 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 09.06.2021 e-postiga juhatuse liikmele H. K.. 30.06.2021 esitasid avaldaja esindaja S. 2 I. ja võlgniku juhatuse liige H. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (

§ 486lg 1 p 3), so Tartu Maakohtule.

POOLTE KOMPROMISS

1. Kohtule on esitatud 30.06.2021 sõlmitud kompromissleping, milles palutakse kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja nõustutakse tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kompromissi kohaselt kohustub kostja igakuiselt tasuma osamakseid suuruses 465,42 eurot kuus. Esimese osamakse tähtaeg saabub
2. juulil 2021 ja viimase osamakse tähtaeg saabub (juhul kui kõik osamaksed on sooritatud nõuetekohaselt)
3. juunil 2022 summas 465,38 eurot. Kui võlgnik ei täida nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt ja on hilinenud osamakse tasumisega vähemalt 5 kalendripäeva, on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale võlgnevuse põhisummalt (summas 5011,91 eurot), avaldaja menetluskuludelt (20 eurot) ja poolelt riigilõivult (summas 96 eurot) viivist 0,06 % päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise nimetatud makse hilinemise korral (üle 5 kalendripäeva) loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. Kompromissiga lepivad pooled kokku, et võlgnik tasub ka avaldaja menetluskulud (riigilõiv summas 96 eurot ja kohtu poolt määratud menetluskulu summas 20 eurot, mis sisalduvad ka p.2.
4. märgitud kompromissi summas) ja võlgniku menetluskulud jäävad võlgniku enda kanda. Avaldaja palub juhindudes

§ 150

lg 1 tagastada kompromissi kinnitamisel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivu (s.o 96 eurot) osaühing Metsagrupp arveldusarvele. Pooled kinnitavad, et nad on lepingu tingimustega tutvunud, on nendest aru saanud ning need vastavad Poolte tegelikule tahtele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, kinnitada, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
2. Käesolevas menetluses on nõue kostja vastu hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. Tavapäraselt

§ 487

lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 3 6. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine 8. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule esitatud kompromissilepingust nähtuvalt palutakse pool riigilõigust tagastada hagejale. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 tagastabki kohus hagejale kompromissilepingus määratud kontole pool tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot. Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkulepitu kohaselt tasub hageja menetluskulud (riigilõiv summas 96 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot, mis sisalduvad kompromissi summas, kostja. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 4