1-21-4647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2021.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-4647 Kohtunik Tambet Grauberg Kriminaalasi Vadim Levko süüdistuses kokkuleppem

§ 306lg 5, kohus määras: 1.

Käesolevaga lugeda Pärnu Maakohtu 06.07.2021.a kohtuotsuse nr 1-21-4647 resolutsiooni punkt 11 õigeks järgmises sõnastuses „

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Levkolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 30 eurot, joobe tuvastamise kulu kogusummas 550 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1456 eurot.“

1. Käesolevaga lugeda Pärnu Maakohtu 06.07.2021.a kohtuotsuse nr 1-21-4647 resolutsiooni punkt 13 õigeks järgmises sõnastuses „Vadim Levkol tasuda välja mõistetud menetluskulud 1456 € ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vadim Levkod tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 121,33 € ning viimasel kuul 121,37 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras“
2. Käesolevaga lugeda Pärnu Maakohtu 06.07.2021.a kohtuotsuse nr 1-21-4647 lk 4 kaks viimast lõiku õigeks järgmises sõnastuses: „Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Levkolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses 1 1-21-4647 menetluses 30 eurot, joobe tuvastamise kulu 550 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1456 eurot. Vadim Levkol tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vadim Levkod tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 121,33 € ning viimasel kuul 121,37 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.“ 4. Käesolev määrus edastada isikutele, kellele on edastatud ebatäpne otsus. Edasikaebamise kord

§ 387

lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 06.07.2021.a otsusega tunnistati Vadim Levko süüdi KarS § 424 lg 2 järgi, samuti mõisteti isikult välja menetluskulud.

§ 306

lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesolevaks asjaks on ilmnenud, et kohus on 06.07.2021.a kohtuotsuses eksinud menetluskulude arvutamisel, lisades kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasule kohtumenetluses kaitsja tasu summas 32,40 eurot. Samas kaitsja Mart Missiku puhul oli tegemist lepingulise kaitsjaga. Seega ei tekkinud isikule kohustust tasuda määratud korras kaitsja tasusid kohtumenetluses. Eeltoodu tõttu tuleb kohtuotsuses teha vastav täpsustus, lugedes õigeks viidatud kohtuotsuse resolutsiooni p 11 järgmises sõnastuses „

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Levkolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 30 eurot, joobe tuvastamise kulu kogusummas 550 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1456 eurot.“ Samuti tuleb täpsustada resolutsiooni p 13, lugedes õigeks „Vadim Levkol tasuda välja mõistetud menetluskulud 1456 € ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vadim Levkod tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 121,33 € ning viimasel kuul 121,37 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras“. Samuti tuleb samasisuline täpsustus teha kohtuotsuse lk 4 kahes viimases lõigus. Kohtu hinnangul on nimetatu puhul tegemist inimliku eksimuse ja ilmselge ebatäpsusega ning see ei muuda kohtuotsuse sisu ega isiku olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2