lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Mart Missik Süüdistatav Vadim Levko; elukoht: xxx; e-post: xxx; isikukood: 38810180228; x; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x. Kriminaalkorras karistatud 07.12.2018.a. Harju Maakohtu otsusega
lg 1 alusel 8-kuulise vangistusega
alusel 3-aastase katseajaga (katseaeg alates 07.12.2018 kuni 06.12.2021) ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 27.04.2021.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vadim Levko
2.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 07.12.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.
lg 1, 2, 3 ja 5 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) kuud ning ülejäänud vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vadim Levko ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 1-21-4647 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 alusel kohustada Vadim Levkot katseajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.
lg 2 p 9 alusel kohustada Vadim Levkot alluma elektroonilisele valvele aadressil X tähtajaga 1 (üks) kuu. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kohus selgitab, et kui süüdlane võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppemist tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 6.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.2021.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 (kolm) kuud, kandmise algust alates 27.04.2021.a. 7. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 8.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.07.2021.a, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 9.
lg 3, 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Vadim Levkole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.
kohaselt lisakaristuse kohaldamine laieneb vangistuse ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, s.o üks aasta. Süüdimõistetu on kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
a enne kella 16:21 X linnas X asuvas parklas mootorsõidukit ATV CFORCE CF
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Vadim Levko
lg 2 järgi ning karistuseks mõista üks vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 07.12.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 8 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista üks aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 ja 5 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) kuud ning ülejäänud vangistus, s.o üks aasta ja viis kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vadim Levko ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 3 1-21-4647 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Vadim Levkot katseajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 alusel kohustada Vadim Levkot alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üks kuu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.2021.a karistusaja hulka. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Vadim Levko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõend DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Levkolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 30 eurot ning kohtus 32,40 eurot, joobe tuvastamise kulu 550 eurot ning sundraha 876 eurot, kokku 1488,40 eurot. Vadim Levkol tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vadim Levkod tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 124,03 € ning viimasel kuul 124,07 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.