lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses MARTIN MALBERG, isikukood 50207150294; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; ei õpi ega tööta; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (sundtoomise korras kinni peetud 11.08.2021 kell 10.30); kaitsja – vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.08.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MARTIN MALBERG süüdi tunnistada
lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Martin Malberg kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1 vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on Martin Malberg katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - tegema koostööd kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonnaga teda toetava sotsiaalse rehabilitatsiooniplaani väljatöötamiseks ning osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel. Katseaja alguseks lugeda 12.08.2021.a. Jätta sundtoomise kulu summas 24,70 eurot, määratud kaitsja tasu summas 264,80 eurot ja sundraha summas 636 eurot riigi kanda. Mõista välja Martin Malbergilt riigituludesse menetluskuluna: 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 240 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 20 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food on vargusega tekiatud kahju hüvitatamiseks esitanud tsiviilhagi Martin Malbergi vastu summas 61,31 eurot ja I I vastu summas 10,15 eurot. Kahju on täies ulatuses hüvitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Martin Malbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Martin Malbergi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 kuud. Katseajaks allutada Martin Malberg kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Malbergi katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel võtab Martin Malberg vabatahtlikult võetava kohustusena kohustuse käitumiskontrolli ajal teha koostööd kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonnaga teda toetava sotsiaalse rehabilitatsiooniplaani väljatöötamiseks ning osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel. Menetluskulud: sundtoomise kulu 24,70 eurot + määratud kaitsja tasu 264,80 eurot + süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kokku 1165,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid ja mõista välja 240 eurot sundrahast, ülejäänud menetluskulud summas 925,50 eurot jätta riigi kanda. 240 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 20 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Martin Malberg ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Martin Malberg avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Martin Malberg on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Martin Malberg tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.