2-21-10293/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10293 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi M. M. võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline esindaja Tarvo Ilves KOSTJA M. M., ik xxxx, lepinguline esindaja Monica MeristoDmitrijev esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis M. M. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule esitatud alljärgnev kompromiss: kinnitamiseks

1. Kostja tasub põhivõlgnevuse katteks 4668,32 eurot, intresside katteks 522,40 eurot, viiviste katteks 398,02 eurot, ½ riigilõivust ehk 212,50 eurot ja esindustasu katteks 140 eurot, kokku 5976,24 eurot.
2. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24943499 järgmise maksegraafiku järgi: 250 eurot igakuuliselt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.09.2021 ja viimase osamaksena 15.08.2023 226,24 eurot.
3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1
4. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos maksegraafiku osisest sisalduva viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4668,32 ulatuseni.
5. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-10293 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 225 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxxx Xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Hageja esitas 29.06.2021 hagi M. M. vastu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. laenulepingu nr L02032016/0058 11.08.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus märgib, et kompromissis sisalduv poole riigilõivu summa -212, 50- ei vasta tegelikult tasutud riigilõvust poolele suurusele, kuna lõivuna on tasutud 450 eurot, siis pool sellest on 225 eurot. Pooltel on summade osas õigus kokku leppida ja seega kuulub kompromiss kinnitamisele ka riigilõivu osas (küll ilmselt ekslikult, aga siiski numbriliselt) fikseeritud ulatuses. 2 Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Riigilõivu tagastamise taotluses ei nimeta hageja summat numbriliselt, vaid määratleb selle „poolena“ hagi esitamisel tasutud lõivust ja see võimaldab hagejale tagastada 225 eurot. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3