lg 1 järgi kokkuleppemenetluses DAVE SARNET, isikukood 39306085253; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskeriharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 06.11.2020; Viru Maakohtu 08.11.2020 määrusega vahistatud 2 kuuks, Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2020 määruse alusel vahi alt vabastatud 01.12.2020); kaitsja – vandeadvokaat Epp Landberg (kokkuleppel) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON DAVE SARNET süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2020–01.12.2020, s.o 26 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Katseajaks allutada Dave Sarnet kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Dave Sarnet katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 13.08.2021. Jätta DNA ekspertiisikulust 912 eurot riigi kanda. Mõista Dave Sarnetilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1460 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 350,88 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 1603 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 3413,88 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 284,49 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700032976 ning selgitus: „ Dave Sarnet, 1-21-5553, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Dave Sarneti kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 292,22 eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.04.2021 kohtumäärusega nr 1-21-2684 ja kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (AS Swedbank, a/a EE932200221023778606) ning anda konfiskeeritu
Asitõendid: - ekspertiisist järelejäänud ained – taimeosad (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 06.11.2020 xxxx asuva korteri ja selle abiruumide ning sõiduauto xxxx reg.märk xxxx, läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud: fooliumvoldik, pappkarp fooliumvoldikutega, fooliumpaberirull, musta värvi elektronkaal, A4 paber numbritega, 3 minigrippi ja metallist ovaalne karp (asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, asitõendi üleandmise2 vastuvõtmise akt nr xxxx) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 2 tk CD-R plaati ja 1 tk DVD+R plaat (protokollide lisad)- jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; Vabastada aresti alt ning tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Dave Sarnetile: Viru Maakohtu 21.04.2021 kohtumääruse nr 1-21-2684 alusel arestitud Dave Sarnetile kuuluv mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx (VINkood xxxx), mis asub PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Rakvere linn, F.R. Kreutzwaldi 5a, üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Dave Sarnetit süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omandas alates septembrist 2020 enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja kohast suures koguses, s.o korraga vähemalt 50 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana). Dave Sarnet valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas aadressil xxxx, kus kaalus ja pakendas narkootilise aine väiksemateks, s.o 1 grammisteks kogusteks ning vedas seda edasiandmise eesmärgil enda kasutuses olnud sõiduautoga xxxx, reg.märk xxxx Rakvere linnas. Dave Sarnet tarvitas narkootilist ainet ise ja andis edasi kriminaalmenetluses tuvastamata isikutele. 06.11.2020 kell 19.10 peeti Dave Sarnet xxxx asuvas parklas kahtlustatavana kinni koos sõiduautoga xxxx, reg.märk xxxx. Sõiduauto läbiotsimisel andis Dave Sarnet sõiduauto kindalaekast vabatahtlikult välja kinnise hallikas-valget värvi ovaalse kujuga pikliku plekist karbi, milles oli kokku 11 fooliumvoldikut. Fooliumvoldikutes olid rohelised taimeosad (kanepiõisikud) massiga kokku 10,47 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. 06.11.2020 teostati läbiotsimine Dave Sarneti elukohas aadressil xxxx. Läbiotsimise käigus andis Dave Sarnet vabatahtlikult välja magamistoas asuva riidekapi ülemiselt riiulilt sinist värvi pappkarbi, milles oli kokku 31 fooliumvoldikut. Fooliumvoldikus olid rohelised taimeosad (kanepiõisikud) massiga kokku 29,58 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Lisaks andis Dave Sarnet vabatahtlikult välja magamistoas asuvast valget värvi kummuti ülemisest sahtlist musta värvi ovaalse elektronkaalu ja minigrip kilekotid, milles olid delta-9tetrahüdrokannabinooli jäljed. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 3 avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 5 – 10 (keskmiselt 7,5) grammi kanepiõisikutest. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Dave Sarnet toime
II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS Süüdistatav Dave Sarnet, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Dave Sarneti süüdimõistmist ja karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 7 kuud.
26 päeva ja Dave Sarnetil jääb kanda 1 aasta 6 kuud 4 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 8 kuud. Katseajaks allutada Dave Sarnet kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Dave Sarnetit katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Osa DNA-ekspertiisi teostamise kuludest (akt nr xxxx) summas 912,00 eurot - jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 3413,88 eurot (narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot + toksikoloogia ekspertiisi maksumus 103 eurot + DNA-ekspertiisi teostamise kulud 912 eurot + kaitsjatasu kohtueelses menetluses 350,88 eurot + sundraha 1460 eurot) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes igakuiselt vähemalt 284,49 eurot. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: -
lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Dave Sarneti kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 292,22 eurot, mis on arestitud Viru 4 Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.04.2021 kohtumäärusega nr 1-21-2684 ja kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (AS Swedbank, a/a EE932200221023778606) ning anda konfiskeeritu
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - 06.11.2020 xxxx asuva korteri ja selle abiruumide ning sõiduauto xxxx reg.märk xxxx, läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud: fooliumvoldik, pappkarp fooliumvoldikutega, fooliumpaberirull, musta värvi elektronkaal, A4 paber numbritega, 3 minigrippi ja metallist ovaalne karp, mis asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr xxxx) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - ekspertiisist järelejäänud ained - taimeosad – jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vabastada aresti alt Viru Maakohtu 21.04.2021 kohtumääruse nr 1-21-2684 alusel arestitud Dave Sarnetile (ik 39306085253) kuuluv mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx), mis asub PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Rakvere linn, F.R. Kreutzwaldi 5a (üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx), ning tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Dave Sarnetile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Dave Sarnet ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ning asitõendite ja vara konfiskeerimise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Dave Sarnet avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Dave Sarnet on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Dave Sarnet tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. 5 KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.
lg 5 kohaselt võib kohus kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 832 sätestatule.
lg 1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos, võib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemus, erinevus isiku legaalse tulu ja varalise seisundi, kulude või elatustaseme vahel või muu põhjus annab aluse eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena või sellise vara arvel (edaspidi kuriteoga saadud vara). Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et tegemist ei ole kuriteoga saadud varaga.
kohaselt konfiskeerib kohus süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises ja vara konfiskeerimises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.