Väärteoasi nr 4-21-2645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Väärteoasja number 4-21-2645 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Harri Siirile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane HARRI SIIR isikukood: 34606042734, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx viibimiskoht: RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Harri Siirile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Harri Siirile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 29.07.
- a väärteoasjas nr 278019008956 Harri Siirile KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 25.05.2021 rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja esitas 25.06.2021 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungi vanemsekretär helistas 19.07.2021 Jõgeva sotsiaalmajja aadressil xxxxxxxxxxxxxxx linnas, kus oli teadaolevalt Harri Siiri elukoht. Asutuse töötaja selgitas, et Harri Siir elas sotsiaalmajas, kuid alates 15.07.2021 on ta viidud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, enne seda oli ta pikalt Jõgeva haiglas, kus tal amputeeriti üks jalg. Harri Siir vajab pidevat hoolitsust, ise ei liigu ja jääb tõenäoliselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1
(2)Eeltoodud asjaolude kontrollimiseks ja süüdlase tervisliku seisundi väljaselgitamiseks pöördus kohus 29.07.
- a kirjaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poole, kust kinnitati, et Harri Siir on alates 15.07.
- a hooldekeskuses. Ta on ühe jalaga ja liigub vajadusel vaid ratastooli ning saatjaga. KOHTU SEISUKOHT Harri Siirile on määratud rahatrahv, mida ei ole suudetud sisse nõuda enam kui kahe aasta jooksul. Kohtu hinnangul ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka edaspidi. Süüdlane ei töötanud juba karistuse määramise ajal. Täitemenetluse jooksul on saanud selgeks, et süüdlasel ei ole selliseid sissetulekuid ega vara, mille arvelt rahalisi nõudeid täita. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Asenduskaristuse kohaldamise otsustamisel tuleb käesoleval juhul arvestada, et Harri Siiri tervislik seisund ei võimalda tal suure tõenäosusega asenduskaristust kanda. Harri Siir viibib alates 15.07.2021 xxxxx hooldekeskuses, enne seda oli ta pikalt xxxxxx haiglas, kus tal amputeeriti üks jalg. Harri Siir liigub vajadusel vaid ratastooli ja saatjaga. Andmaks hinnangut, kas süüdlane on võimeline asenduskaristusena aresti kandma, tuleks määrata erinevad ekspertiisid. Sellega kaasneksid märkimisväärsed rahalised kulutused, mis ei ole süütegu ja selle eest määratud rahatrahvi suurust arvestades otstarbekas. Terviseseisundist tulenevalt üldkasuliku töö tegemine on välistatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VMS § 211 lg 3 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse Harri Siirile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)