Obsah (4)

§ 424§ 66§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-5560 (20259000804) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses KULLAR PÄRNAMETS, isikukood 37104076528; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; F OY; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 25.11-26.11.2020); kaitsja – vandeadvokaat Siim Mõistlik (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KULLAR PÄRNAMETS süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.11.

– 26.11.2020 s.o 2 päeva ja Kullar Pärnametsal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 13.08.2021. - Mõista Kullar Pärnametsalt välja riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 194,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise 1 eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1070,40 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 356,80 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700032992 ning selgitus: „Kullar Pärnamets, 1-21-5560, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Kullar Pärnametsa süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.11.2020 kella 12.20 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas, Väike-Maarja alevikus Rakvere-VäikeMaarja-Vägeva mnt
4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta. Seega Kullar Pärnamets, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Kullar Pärnametsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kullar Pärnametsa süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.11.

– 26.11.2020 s.o 2 päeva ja Kullar Pärnametsal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Kullar Pärnametsalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1070,40 eurot (sunniraha 876 eurot + 194,40 eurot kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kullar Pärnametsal tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 356,80 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kullar Pärnamets ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. 2 III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kullar Pärnamets avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kullar Pärnamets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kullar Pärnamets tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3