2-21-109900/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-21-109900 Tsiviilasi M. M. ja N. N. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M. M. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja II: N. N. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate seaduslik esindaja: M. R.; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate lepinguline esindaja: Õ. M.; e-post XXX Kostja: S. S. ; isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-109900, M. M. ja N. N. hagis S. S. vastu elatise väljamõistmiseks.
3. Kinnitada M. M. , N. N. ja S. S. vahel
4. augustil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
5. Laste isa S. S. tasub lapsele N. N. elatist summas 250 eurot kuus kuni lapse N. N. täisealiseks saamiseni. Laste isa S. S. tasub elatise laste ema M. R. pangakontole iga kuu 15ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette selgitusega „N. N. elatis“. 2.
6. Laste isa S. S. tasub lapsele M. M. elatist summas 250 eurot kuus kuni lapse M. M. täisealiseks saamiseni. Laste isa S. S. tasub elatise laste ema M. R. pangakontole iga kuu 15ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette selgitusega „M. M. elatis“. 2.
7. Tasaarvestamiseks saadavad vanemad teineteisele meiliga kohtumiste ajad ning pärast kohtumisi laste ema kinnitab, millised kohtumised täpselt toimusid. Vanemad ei maksa lastega veedetud päevade eest elatist. Isaga veedetava päeva eest arvestatakse lastele tasutavast elatisest maha päeva kohta 8 eurot. 2.
8. Kui Eesti Vabariigis muutub elatisemäär, ei muutu kokkulepitud elatis automaatselt, vaid kehtib käesolev kokkulepe. Elatist kokkuleppest erinevaks muutmiseks tuleb selleks sõlmida uus kokkulepe või muutmist kohtu kaudu taotleda. 2.
9. Pooled lepivad kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
10. Pooled on TsMS § 64 lg 2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1 2.
11. Juhul, kui suhtlusaegasid hakatakse seadma pahatahtlikult elatise vähendamise või suurendamise eesmärgil, on õigus pöörduda elatise arvestuse muutmiseks uuesti kohtusse.
12. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
13. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on M. M. (hageja I) ja N. N. (hageja II) hagi S. S. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid
14. augustil 2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimine elatise tasumiseks väiksemas summas kui seaduses sätestatud elatise miinimumsumma ei kahjusta laste huve, kuna kompromissi summa katab koos lapsetoetusega laste esmased vajadused. Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaega lühendatakse kolmele päevale. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3