Obsah (6)

§ 121§ 38§ 2§ 41§ 104§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-2174 Haldusasi X kaebus Politsei-ja Piirivalveameti 19.11.2

§ 121

lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Tallinna Halduskohtu 25.11.2019 määruse resolutsiooni punkti 2 kohaselt tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 09.12.
2. Ehkki kaebaja sai halduskohtu määruse kätte 26.11.2019, siis ei ole kaebaja tänaseni 11.12.2019 määrusele vastanud ega selles nimetatud puudusi kõrvaldama asunud. Samuti ei ole kaebaja teavitanud, et halduskohtu 25.11.2019 määrus oleks olnud talle arusaamatu või selle täitmiseks on vaja täiendavalt aega.
3. Kaebaja ei ole kohtule vastavalt

§ 38lg 1 punktile 5 esitanud täpsustatud nõuet ja selle põhjendusi.

Kohus selgitas kaebajale, et vaidlustatava ettekirjutuse kohaselt kehtib ettekirjutus kuni isikule pandud kohustuse täitmiseni, mis tähendab, et peale tema lahkumist on tühistamiskaebus lahkumisettekirjutusele eesmärgipäratu. Seega pärast kaebaja Eestist lahkumist tuleks tühistamisnõue lahkumisettekirjutuse osas muuta tuvastamisnõudeks ning tuvastamise vajadust põhjendada. Lisaks tuli kaebajal täpsustada, millises osas ta 19.11.2019 ettekirjutust vaidlustab, kuivõrd ettekirjutus koosneb lahkumisettekirjutusest (sundtäidetav), sissesõidukeelu kohaldamisest ja sunniraha hoiatusest sunniraha määramiseks.

§ 2

lg 3 sätestab, et kohus lahendab asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses.

§ 41

lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus. Kaebaja ainuõigus on valida kaebuse nõude liik ja määrata selle ulatus ning kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama. 9. Kaebuse menetlusse võtmise oluliseks eelduseks on riigilõivu tasumine (

§ 104lg 1).

Kohtu määratud tähtpäevaks ei ole kaebaja tasunud riigilõivuseaduse § 60 lg-st 1 tulenevat riigilõivu summas 15 eurot ega esitanud kohtule menetlusabitaotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 10. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, siis tagastab kohus X kaebuse

§ 121lg 1 punkti 2 alusel läbivaatamatult.

2 11.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 3