Obsah (4)

§ 184§ 180§ 65§ 189

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1815 Tsiviilasi S. R. (pankrotis) pankrotimene

) § 183 lg 1 kohaselt esitab haldur kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. Kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse.

§ 184

lg 4 kohaselt ei vabasta kohus pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on

§-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused.

§ 184

lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.

1. Teade kompromissettepaneku läbivaatamise päevakorraga võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 17.05.2021 on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.05.
2. Üldkoosolekust võttis osa üks võlausaldaja, kelle nõuet oli tunnustatud summas 117 906,50 eurot. Kõigi võlausaldajate nõuete summa on 131 053,41 eurot, millest 2/3 moodustab 87 368,94 eurot. Koosolekul osalenud võlausaldaja hääletas kompromissiettepaneku poolt. Seega moodustab kompromissi poolt hääletanud võlausaldaja nõude summa 117 906,50 eurot üle 2/3 kõigi nõuete summast. 8.

§ 180

lg 3 kohaselt loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud

§-st 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast; samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb 17.05.2021 võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. 9. Tulenevalt

§ 65

lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 1000 eurot, sh käibemaks 166,67 eurot. 10. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks S. R. (pankrotis) pankrotimenetluses 1000 eurot, sh käibemaks 166,67 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb 50 euro ulatuses määrata S. R. pankrotivarast, 528 euro ulatuses MP tarkvara OÜ poolt 22.02.2016 deposiiti tasutud vahenditest ning 422 eurot tuleb võlgnikul hüvitada kompromissis toodud tähtaegadel.

§ 65

lg 1 alusel määrab kohus halduri taotlusel tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex. 11.

§ 189lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur.

Võlgnik on kinnitanud, et täiendavate kulutuste kandmise vältimiseks täidab ta aruande kohustust kompromissi täitmise kohta kohtule kohtu määratud tähtaegadel. Kohus vabastab pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri kohustustest S. R. (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus kohustab S. R. esitama kohtule kompromissi täitmise kohta aruandeid kaks korda aastas. Aruannetes tuleb esitada andmed maksete sooritamise kohta võlausaldajatele kompromissis toodud tähtaegadel. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada 2. jaanuaril 2022, järgmine 2. juulil 2022 jne. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4