KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2021, Tartu kohtumaja kohtuistung 16.06.2021 Kriminaalasja number 1-19-8167 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Einonen

) § 76 lg 7 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §dest 427 ja 432, kohus määras: Pöörata täitmisele Ahti Sõrole Tartu Maakohtu 15.10.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-8167 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuud 2 päeva vangistust. Ahti Sõro karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. Kohtumäärus saata Ahti Sõrole ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne

§ 424

lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Ahti Sõrole Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust, võrra ning mõisteti Ahti Sõrole liitkaristuseks 2 aastat 26 päeva vangistust.

§ 68alusel arvestati karistuse kandmise aja alguseks 14.10.2019.

Kohtuotsus jõustus 31.10.

2. Tartu Maakohtu 21.12.2020 määrusega vabastati Ahti Sõro temale Tartu Maakohtu 15.10.2019.a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega ning määrati

§ 76lg 5 alusel Ahti Sõrole katseaeg kestusega kuni 09.11.2021.

Ahti Sõro allutati käitumiskontrollile kestusega 09.11.2021 ning kohustati täitma

§ 76lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakohustustena määrati Ahti Sõrole

§ 75

lg 2 p 2, 4, 5 ja 7 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi, kohustus asuda tööle või võtta end arvele Töötukassas 1 nädala jooksul vabanemisest alates, alluda sõltuvusvastasele ravile programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ning kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega, v.a perekonnaliikmed. Kohtumäärus jõustus 06.01.

2. 15.02.2021 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule erakorralise ettekande Ahti Sõrole karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande esitamise põhjuseks asjaolu, et Ahti Sõro ei ole ilmunud registreerimistele 15.02.2021 seisuga.
3. Tartu Maakohtu 09.03.2021 määrusega jäeti Tartu Vangla erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
4. 20.05.2021 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik teise erakorralise ettekande, ettepanekuga pöörata Ahti Sõro karistus täitmisele.
5. 14.06.2021 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik kohtule erakorralise ettekande lisa –
6. juunil 2021 koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
7. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ning märkis, et kuna Ahti Sõro ei ole ilmunud registreerimistele, siis ei olnud enam otstarvet kutseid saata. Reedel tuvastati Ahti Sõrol taas joove. Kriminaalhooldus ei teosta oma eesmärki. Kõikvõimalikke rikkumisi on isikul. Ainuke info, mida ametnikul ei ole, on see, kas Ahti Sõro on pöördunud „Kainem ja tervem Eesti“ programmi. Kriminaalhooldaja on kriminaalhooldust näinud kolmel korral, ühel korral oli telefonivestlus, 6 kuud katseajast on läinud vett vedama. Tal on maksimaalne katseaeg, muud lahendust ei ole, kui pöörata karistus täitmisele.
8. Ahti Sõro selgitas, et ta on „Kainem ja tervem Eesti“ programmi pöördunud. Ta käis esimest korda ja XXX ajas temaga juttu. Talle öeldi, et ravi pole vaja. Ta läheb kindlasti tagasi, asi on üle käte läinud. Etteheiteid kriminaalhooldajale ei ole. Ta on alkoholi tõttu ära rikkunud, midagi poleks juhtunud, kui alkoholi ei tarvitaks. Kriminaalkorras karistatud isikute osas ei teadnud, et nad seal on. 2 Kohtu seisukoht 9.

§ 76

lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

1. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on esitanud Tartu Maakohtule teise erakorralise ettekande Ahti Sõro karistuse täitmisele pööramiseks. Esitamise põhjuseks on asjaolu, et 21.04.2021 sai ametnik PPA-lt informatsiooni, et 18.04.2021 on registreeritud politseis juhtum, kus Ahti Sõro viibis seltskonnas, kus tarvitati alkoholi ning politsei kinnitusel oli ka Ahti Sõro joobeseisundis. Lisaks olid väljatoodud isikud kriminaalkorras karistatud, seega rikkus Ahti Sõro ka kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud ja alkoholi tarvitavate isikutega. Lisaks soovisid nooremametnikud teostada 20.04.2021 Ahti Sõrole kohustuse kontrolli. Hooldusaluse telefonile vastas isiku sõber, kes väitis, et Ahti Sõro unustas telefoni tema juurde. Nooremametnikud käisid ka Ahti Sõro elukohas, hooldusaluse XXX sõnul oli Ahti ÕSro jalgrattaga kodust ära läinud ja XXX ei teadnud, millal ta naaseb. Ametnik käsitles seda kui kohustuse kontrollile mitteallumist, kuna Ahti Sõro on teadlik, et ta peab olema ametnikele igal hetkel kättesaadav. Kolmandaks esitamise põhjuseks on asjaolu, et 22.04.2021 ei ilmunud Ahti Sõro registreerimisele. Telefonitsi temaga kontakti ei saadud. Paar tundi hiljem helistas hooldusalune ja teavitas, et oli päevad segamini ajanud ja tööl olles ta ei kuulnud ametniku kõnet. Ametnikud suundusid hooldusalust kontrollima, kuid isik ei orienteerunud oma asukohas. Kell 19.00 kontrolliti hooldusalust, tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,534 mg/l. Neljandaks erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et kriminaalhooldaja sai 06.05.2021 SA Tartu Kiirabilt vastuse, mille kohaselt kutsus Ahti Sõro endale kiirabi XX.XX.XXXX ja tunnistas, et ta oli tarvitanud alkoholi alates 06.01.
2. Ametnik esitas esimese erakorralise ettekande, kuna Ahti Sõro ei ilmunud 06.01.202101.03.2021 vahemikul registreerimistele, kohtuistungil isik eitas, et oli tarvitanud alkoholi. Ka 01.03.2021 on isik kiirabi kutsunud ja tunnistanud, et ta on 2 kuud alkoholi tarvitanud ja sellest tulenevalt on XXX. Viiendaks esitamise põhjuseks on asjaolu, et 05.05.2021 helistas Ahti Sõro 30 minutit enne registreerimist ja teavitas, et ei saa registreerimisele tulla tervislike probleemide tõttu. Ahti Sõro väitis, et kutsus endale kiirabi. SA Tartu Kiirabi 05.05.2021 kiirabikaardilt nähtub, et isik oli kutsunud omale kiirabi ja tunnistanud, et tarvitas eelmisel õhtul viina. Seega rikkus Ahti Sõro kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuuendaks esitamise põhjuseks on asjaolu, et Ahti Sõro ei ilmunud 19.05.2021 registreerimisele. Ametnik helistas isikule ja hooldussalune väitis, et on haigestunud ja perearst suunas ta koroonatestile. Selgus asjaolu, et isik XXX enam. Hooldusaluse väitel lõpetati tööleping XX.XX.XXXX tervislike põhjuste pärast. Seejärel helistas ametnik perearstile, kelle sõnul ei ole arsti haigestumisest teavitatud ning testile teda ei ole saadetud. Töölepingu lõpetamise osas märkis tööandja, et Ahti Sõro oli pikaks ajaks ära kadunud ja tööandja oli teada saanud, et selle põhjuseks oli alkoholi tarvitamine. Ametnik suundus kontrolli teostama isiku koju, isik telefonile ei vastanud. Ahti Sõro XXX sõnul läks hooldusalune kodust ära koos P. E., kes on ametnikule teadaolevalt kriminaalkorras karistatud. Selle info kohaselt järeldas ametnik, et Ahti Sõro ei olnud haige. 3
3. Ahti Sõrol tuvastatud 11.06.2021 alkoholijoove 2,181 mg/l. Isiku selgituste kohaselt ta jõi rummi. Tegemist on äärmiselt suure joobega, isik rikkus järjekordselt kohustust mitte tarvitada alkoholi.
4. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest isik on lühikese perioodi jooksul pannud toime mitmeid rikkumisi. Hooldusalune on teadlik, et ta peab igal ajahetkel olema ametnikele kättesaadav. Ühel korral on ametnikud tuvastanud Ahti Sõrol suure joobe, mis näitab, et isik ei mõista, et alkoholi tarvitamine tõstab tema puhul uue ohtliku kuriteo toimepanemise riski. Lisaks on politsei tuvastanud, et Ahti Sõro on rikkunud suhtlemiskeeldu. Ta hoiab teadlikult kõrvale registreerimistest, mistõttu ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. Ahti Sõro ei ole hinnanud talle antud võimalust kanda oma karistust vabaduses. Kohus on andnud talle võimaluse ennast tõestada, kuid Ahti Sõro on otsustanud talle määratud kohustusi rikkuda.
5. Erakorralises ettekandes on fikseeritud registreerimiskohustuse rikkumised (22.04.2021, 05.05.2021 ja 19.05.2021). Mõjuvaid põhjuseid mitteilmumiseks ei ole olnud. Ahti Sõro on ametnikule valetanud, et on olnud haige – perearsti kinnitusel ei ole Ahti Sõro perearstiga ühendust võtnud. Lisaks nähtub PPA 21.04.2021 vastusest, et Ahti Sõro on 18.04.2021 tarvitanud teiste isikutega alkoholi, isikud alkoholijoobes. 22.04.2021 on Ahti Sõrol tuvastatud protokolli fikseeritult 1,534 mg/l alkoholijoove väljahingatavas õhus. Lisaks on SA Tartu Kiirabi vastuse kohaselt nähtav, et Ahti Sõro on tarvitanud pikaajaliselt alkoholi (alates 06.01.2021) ning tarbib kõike, mis sisse läheb. 05.05.2021 kiirabikaardi kohaselt on Ahti Sõro tarvitanud alkoholi kolm kuud, viimati jõi viina eelmisel päeval. Tal on tekkinud XXX. Erakorralise ettekande kohaselt on isiku töösuhe lõppenud XXX, tööandja sõnul selle tõttu, et isik on alkoholi tarvitamise tõttu olnud pikaajaliselt kadunud. Ahti Sõro on ametnikule andnud selgitusi, väites, et töösuhe lõppes tervislikel põhjustel.
6. Kohus andis märtsikuus 2021 isikule uue võimaluse ning ei pööranud karistust hoolimata korduvatest rikkumistest täitmisele. Isik rikkus jaanuarist märtsikuuni registreerimiskohustust, tänaseks on lisandunud ka korduv alkoholikeelu kohustuse rikkumine, ta ei ole ametnikule olnud kättesaadav, jätkunud on registreerimiskohustuse rikkumine ning kriminaalhooldusametniku kinnitusel on isik suhelnud ka alkoholi tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega. Kiirabikaardilt nähtub selgelt, et isik on pärast vangistusest vabanemist olnud alkoholi tarvitamise tsüklis. See käitumine viitab ilmselgelt asjaolule, et Ahti Sõro ei ole huvitatud ega motiveeritud täitma kontrollnõudeid. Selliselt ei ole aga võimalik kriminaalhooldusega jätkata, kuivõrd isik ei ole ametnikele kättesaadav, rikub pidevalt kohustust alkoholi mitte tarvitada ning ilmub registreerimisele oma suva kohaselt. Lisaks on Ahti Sõro rikkunud pärast erakorralise ettekande koostamist uuesti alkoholi tarvitamise keeldu – 11.06.2021 tuvastati tal alkoholijoove,
7. 16.06.2021 kohtuistungile ilmus Ahti Sõro kerges joobeseisundis PPA Lõuna prefektuuri patrullpolitseinikud tuvastasid tal joobe :0,10 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Ahti Sõro tunnistas, et öösel tarvitas alkoholi.
8. Seetõttu leiab kohus, et Ahti Sõrole määratud ärakandmata karistus tuleb pöörata täitmisele. Ahti Sõro käitumine ei tekita kohtus vähimatki usaldust, et ta suudaks järgnevate kuude jooksul oma käitumist kardinaalselt muuta ning kontrollnõudeid täitma asuda. Ta ei ole soovinud alkoholisõltuvusest vabaneda ning on seetõttu pannud toime kriminaalhoolduse jooksul palju rikkumisi. 4
9. Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Tartu Vangla erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks ning pöörab täitmisele Ahti Sõrole Tartu Maakohtu 15.10.2019.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 kuud 2 päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Peet Teidearu 5