Obsah (6)

§ 178§ 486§ 429§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021. a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-110648 Tsiviilasi Osaühing EUROPA

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 16.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 100,00 euro saamiseks. Kohus tegi 21.04.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.04.2021 aadressil xxxx. Võlgnik M. P. esitas 23.04.2021 nõudele e-kirjaga vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas M. P. kohtule 26.04.
2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

1. 18.05.2021 esitatud hagis hageja heidab kostjale ette, et parkimislepingu rikkumise tõttu väljastatud leppetrahvinõue on kostjal käesoleva ajani tasumata. Hageja nõue kostja vastu on kokku 75 eurot, millest 60 eurot on leppetrahvivõlgnevus ja 15 eurot sissenõudmiskulu.
2. 01.06.2021 teatas hageja, et loobub hagist ja palub kohtul menetluse lõpetada. Hageja toob välja, et 30.05.2021 on kostja tasunud hagejale 165 eurot, millest 90 eurot leppetrahvid, sissenõudekuludele 10 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskuludele 20 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivule 45 eurot.
3. Kohus määras M. P.`le tähtaja esitada kohtule seisukoht menetluse lõpetamise otsustamiseks hiljemalt 04.06.
4. Kostja ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega ega menetluskulude kindlaksmääramiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Hagiavalduse kohaselt on hageja nõue kostja vastu kokku 75 eurot, millest 60 eurot on leppetrahvivõlgnevus ja 15 eurot sissenõudmiskulu.
2. 01.06.2021 teatas hageja, et loobub hagist ja palub kohtul menetluse lõpetada. Hageja toob välja, et 30.05.2021 on kostja tasunud hagejale 165 eurot, millest 90 eurot leppetrahvid, sissenõudekuludele 10 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskuludele 20 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivule 45 eurot.
3. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. 9.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõige 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 10. Kuna hageja nõue on pärast hagiavalduse esitamist täidetud, siis sellest tulenevalt kohus jätab menetluskulud kostja kanda

§ 168lg 5.

1. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna 192 eurot esindajakulu ja hagiavalduselt tasutud täiendav 1/2 riigilõiv summas 15 eurot.
2. Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-4-15 leidnud, et üldjuhul ei tohiks väljamõistetav menetluskulu suurus rahaliste nõuete puhul ületada tsiviilasja hinda. Arvestades hagihinda 75 eurot, siis on põhjendatud menetluskuluna kostjalt välja mõista 75 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ei ole

§ 150

lg 2 p 2 alusel kostjalt välja mõista riigilõiv 15 eurot, sest hageja on kohtule kinnitanud, et kostja on hagejale hüvitanud riigilõivu 45 eurot (hageja on menetluses kokku tasunud riigilõivu 75 eurot). 13. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni tuleb kosjal hagejale hüvitatavatelt menetluskuludelt (75 eurot) tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 14.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik