← Eesti

1-20-2461/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

  1. augustil 2021, Tartu kohtumaja kohtuistung 11.08.2021 Kriminaalasja number 1-20-2461 Kohtunik Peet Teidearu Kärt Käära Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Meelis Kuld süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Meelis Kulla karistuse täitmisele pööramiseks Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tagris Vaher Süüdimõistetu Meelis Kuld isikukood: 37902056517, elukoht: XXX RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ettekanne Meelis Kulla karistuse täitmisele pööramiseks.
  3. Pöörata täitmisele Meelis Kullale Tartu Maakohtu 31.07.
  4. a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5(viis) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  5. Meelis Kulla karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu 31.07.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2461 mõisteti Meelis Kuld süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Meelis Kulla kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva. Ärakandmata karistuse suuruseks loeti 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et Meelis Kullale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Meelis Kuld ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks kohustati Meelis Kulda mitte viibima S. O. elukohas ja sellele lähemal kui 100 meetrit ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 18.08.
  6. 1 Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 19.04.2021 kohtule erakorralise ettekande Meelis Kullale lisakohustuse määramiseks. Tartu Maakohtu 21.04.2021 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku ettekanne ning määrati Meelis Kullale lisakohustuseks mitte tarvitada kriminaalhoolduse perioodil alkoholi. 21.07.2021 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond kohtule erakorralise ettekande Meelis Kulla karistuse täitmisele pööramiseks. Enne kohtuistungit edastas Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande lisana alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli, mis on koostatud 08.08.
  7. Kohtuistungil väljendatud seisukohad Kriminaalhooldusametnik A. P. avaldas ettekande, selgitas olukorda. Ta on isikule selgitanud programmi „Kainem ja tervem Eesti“ lülitumist. Meelis Kuld on tarvitanud 07.08.2021 alkoholi ning näit oli 0,9 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Isik jätkab tahtlikult alkoholikeelu kohustuse rikkumist ja teiste kohustuste rikkumist. Pöörata vangistus täitmisele.
  8. augustil on isik juba selgitanud et on mõelnud alkoholivastase süsti tegemisest, kuid siiani ei ole selleni jõudnud. Meelis Kuld tunnistas, et kriminaalhooldaja info vastab tõele. Ta taotles süsti tegemist, mis kehtib aasta. Meelis Kuld väitis, et tal on aeg määratud Raja 31 süsti tegemiseks XX.XX.XXXX ja ta on valmis esitama süsti tegemise kohta tõendi. On iga nädal käinud kriminaalhooldaja juures. Tagris Vaher oli talle öelnud, et programmi „Õige hetk“ ta enam temaga ei tee, sest ametnikul on 48 klienti, kellega tegeleb. Tema suunas Meelis Kulla asja kohtusse rikkumiste pärast. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata vangistuse täitmisele. Ettekanne on esitatud põhjusel, kuna Meelis Kuld rikkus registreerimiskohustust 22.06.2021 ning ei ilmunud samal päeval sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ kohtumisele ning korduvalt on tal tuvastatud alkoholijoove (23.06.2021 ning 24.06.2021). Meelis Kuld ei ilmunud 22.06.2021 kl 09.00 registreerimisele, ametnik helistas isikule ja Meelis Kuld teavitas, et tal on vaja minna tööle XXX korjama, kuna XXX tuleb XXX Eestisse oma juubelit tähistama ja ta soovib oma XXX lilli osta. Meelis Kuld oli nõus tulema kontrolliks XXX tankla juurde. Politsei- ja Piirivalveameti ametnikud on tuvastanud Meelis Kullal alkoholijoobe 23.06.2021 (0,11 mg7l) ja 24.06.2021 0,35 mg/l. Isik selgitas rikkumisi järgnevalt: 22.06.2021 ei ilmunud registreerimisele, kuna tal polnud kõneaega telefonil ja soovis minna tööle XXX peale. 23.06.2021 võttis klaasi šampust XXX juubeli puhul ning 24.06.2021 klaasi külma õlut jaanipäeva puhul. Lisaks on ametnik esitanud kohtule alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli, mille kohaselt on 08.08.2021 Meelis Kullal tuvastatud alkoholijoove 0,994 mg/l. 2 Ametniku hinnangul näitab isiku käitumine hoolimatut suhtumist talle antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Meelis Kuld on teadlik kontrollnõuetest ja lisakohustustest, kuid ei täida neid kohustusi. Isik ei saa aru alkoholiprobleemi tõsidusest ega käitumise negatiivsest mõjust teistele inimestele. Tema senise käitumise pinnalt ei ole tõenäoline arvata, et ta oma alkoholiprobleemiga edaspidi motiveeritult tegelema hakkas. Lisaks on isik rikkunud registreerimiskohustust, mis viitab üldisele vähesele motiveeritusele kriminaalhoolduse nõudeid täita. Seetõttu tegi ametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtu hinnangul on alkoholikeelu korduv rikkumine oluliseks rikkumiseks. Meelis Kullal tuvastati joove 23.06.2021 ning uuesti 24.06.2021, samuti 08.08.
  9. Seega on alust arvata, et Meelis Kuld jätkas alkoholi tarvitamist pärast esimest kontrolli. See näitab omakorda, et Meelis Kuld ei hooli talle pandud kontrollnõuetest ning leiab õigustuse alkoholi tarvitamiseks (XXX sünnipäev, jaanipäev). Taunitavaks loeb kohus ka registreerimiskohustuse ning sotsiaalprogrammi ilmumise kohustuse rikkumist. Meelis Kuld teavitas 22.06.2021 ametnikku telefonitsi, et soovib minna tööle XXX korjama registreerimiskohustuse täitmise asemel. Selliselt on alust arvata, et Meelis Kuld ei ole senini mõistnud, et karistuse kandmisel tingimisi on kontrollnõuded täitmiseks kohustuslikud. Kohus nõustub ametnikuga selles, et Meelis Kullal on ilmselgelt vähene motiveeritus kriminaalhoolduse nõuete täitmiseks ning seega kohtuotsuse täitmiseks, mistõttu tuleb Meelis Kullale põhikaristus pöörata täitmisele. Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ning pöörab täitmisele Meelis Kullale Tartu Maakohtu 31.07.
  10. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5(viis ) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.