← Eesti

1-21-5565/5

Obsah (5)§ 424§ 66§ 65§ 69§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-5565 (21259000463) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses PEETER KOHK, isikukood 36301185239; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskeriharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 31.10.2019 otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud, mis asendati 450 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 20 kuud. 04.03.2020 peatati üldkasuliku töö tegemine seoses tema terviseseisundi halvenemisega kuni isiku tervenemiseni. 11.05.2021 pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega 4 kuu võrra, s.o s.o kuni 16.11.2021, käesolevaks ajaks tehtud 320 tundi, tegemata 130 tundi; tõkend – vahistamine kohaldatud 08.08.2021 (kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2021 kell 22.48); kaitsja – Leelo Viil (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON PEETER KOHK süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 31.10.2019 otsusega mõistetud kandmata karistuse 130 üldkasuliku töö tunni, millele

§ 69

lg 1 6 alusel vastab 4 kuud 10 päeva vangistust võrra ja mõista Peeter Kohki liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Peeter Kohki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.08.2021. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Peeter Kohkilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Peeter Kohk kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista Peeter Kohkilt välja riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 209,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 1085,40 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033001 ning selgitus: „Peeter Kohk, 1-21-5565, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Peeter Kohki süüdistatakse selles, et tema omades 31.10.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

lg 2 alusel mõistetud kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 06.08.2021 kella 22.45 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Vao külas Pargi Põik 6 juures mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Peeter Kohk alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Peeter Kohk, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 2 Süüdistatav Peeter Kohkj, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Peeter Kohki süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 31.10.2019 otsusega mõistetud kandmata karistuse 130 üldkasuliku töö tunni, millele

§ 69

lg 6 alusel vastab 4 kuud 10 päeva vangistust võrra ja mõista Peeter Kohki liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Peeter Kohki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.08.2021.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Peeter Kohkilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Menetluskulud kokku summas 1085,40 eurot (kaitsjatasu 209,40 eurot + sundraha 876 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Peeter Kohk ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Peeter Kohk avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Peeter Kohk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Peeter Kohk tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.