Obsah (5)

§ 155§ 152§ 43§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Janar Jäätma ja Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2021, Tallinn Haldusasja number 3-19-1943 Ha

§ 155lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Ringkonnakohus jättis 30.06.2021 otsusega rahuldamata Lifegate OÜ apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 08.01.2021 otsuse peale. 3-19-1943
2. OÜ Lifegate esitas 30.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3. Vastustaja ei vaidle vastu kaebaja avaldusele kaebusest loobumise kohta. Samuti ei taotle ta oma menetluskulude katteks kaebajalt hüvitise väljamõistmist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi ning kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. 5. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused keelduda kaebusest loobumise vastuvõtmisest. Kaebajale on selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi. Ringkonnakohus võtab vastu kaebusest loobumise avalduse, mis on esitatud edasikaebetähtaja jooksul. Ühtlasi tuleb

§ 155

lg 3 alusel tühistada halduskohtu 08.01.2021 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 30.06.2021 otsus ning lõpetada

§ 152lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel haldusasja menetlus.

6. Vastavalt

§ 155

lg-le 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed. Halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

7.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on asjas tasunud riigilõivu kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt kokku 30 eurot. Seega pole alust tagastada riigilõivu. 8. Kaebaja menetluskulud jäävad

§ 108lg 7 alusel tema enda kanda.

Vastustaja pole menetluskulude hüvitamist taotlenud ja ka tema võimalikud menetluskulud jäävad seetõttu tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2