lg 4 kohaselt taotluse esitamine vangistuse täitmise edasilükkamiseks ei peata vangistuse täitmisele pööramist. Juhul, kui Ervin Sihver vabatahtlikult karistust kandma ei ilmu, edastab vangla
Käesolev kohtumäärus toimetada viivitamatult kätte süüdimõistetule Ervin Sihverile ning saata täitmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud Viru Maakohtu 10.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2374 tunnistati Ervin Sihver süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Ervin Sihver tunnistati süüdi KarS § 404 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Ervin Sihver tunnistati süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Ervin Sihveri liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus kohaldamata tingimusel, et Ervin Sihver ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,8 sätestatud kohustused. Kohtuotsus jõustus 26.09.2020. Viru Maakohtu 19.04.2021 määrusega kriminaalasjas nr 1-20-2374 pöörati täitmisele Ervin Sihverile Viru Maakohtu 10.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2374 mõistetud karistus 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise alguseks Ervin Sihveri vanglasse saabumise aeg. Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 09.06.2021. Viru Maakohus saatis 14.06.2021 Ervin Sihverile aadressile xxxx vangistuse kandmise kohustuse teatise, milles teda kohustati ilmuma mitte hiljem kui 05.07.2021 Viru Vanglasse kohtulahendi täitmisele. Kohtul puudub käesoleval ajal info selle kohta, kas nimetatud teatis on Ervin Sihverile isiklikult kätte toimetatud. 05.07.2021 saabus kohtule süüdimõistetu Ervin Sihveri avaldus, milles ta palub lükata tema vangistus edasi kahe kuu võrra seoses tervise ja pere probleemidega. Kohtumääruse põhjendused
lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus leiab, et süüdimõistetu Ervin Sihveri taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Taotlus on kohtule esitatud põhjusel, et Ervin Sihveril on probleemid tervise ja perega, samas aga ei ole ta neid probleeme kuidagi selgitanud ega tõendanud, mistõttu on kohtul esitatud avalduse põhjal võimatu sisuliselt hinnata tema paljasõnalisi väiteid. Ervin Sihver sai Viru Maakohtu 19.04.2021 määruse kätte isiklikult kohtusaalis 19.04.2021. Süüdimõistetu vaidlustas nimetatud määruse kaitsja vahendusel määruskaebemenetluse korras ning Tartu Ringkonnakohtu 20.05.2021 määrusega jäeti Viru Maakohtu 19.04.2021 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu määruse sai Ervin Sihver isiklikult allkirja vastu kätte 25.05.2021. Eeltoodust tulenevalt on isik alates 25.05.2021 olnud teadlik, et tal tuleb asuda reaalset vanglakaristust kandma. Kriminaalmenetluse seadustiku kommentaaride kohaselt
lõikes 3 sätestatud raskete tagajärgede all tuleb mõista väljapoole karistuseesmärkide realiseerimist jäävat 2 igasugust kahju, mida tooks süüdimõistetule või tema perekonnale kaasa viivitamatu asumine vangistuse täitmisele ning tegemist peab olema sellise kahjuga, mis oleks välditav, kui süüdlane ei asuks vangistuse kandmisele kohe, vaid teatud aja möödudes. Kohus on seisukohal, et taotluses kirjeldatust ei nähtu, milline kahju tekib süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus süüdimõistetu Ervin Sihveri taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata ning kohustab Ervin Sihverit ilmuma Viru Maakohtu 10.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2374 mõistetud ja Viru Maakohtu 19.04.2021 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiseks Viru Vanglasse.
lg 4 sätestab, et taotluse esitamine vangistuse täitmise edasilükkamiseks ei peata vangistuse täitmisele pööramist. Seega, kui Ervin Sihver ei ole senini karistust kandma asunud, tuleb tal seda teha viivitamatult ning seda vaatamata sellele, et ta on esitanud kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Juhul, kui Ervin Sihver vabatahtlikult karistust kandma ei ilmu, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse (
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 06.07.2021 kohtumäärus 1-20-2374 jõustus 24.08.2021 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.