Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8816 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Vir

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valjo Karu ei pane 3 aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Valjo Karu määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Valjo Karu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Valjo Karu käitumiskontrolli ajal jätkama psühhiaatrilise raviga ettenähtud ulatuses.

§ 78

p 1 alusel hakkas Valjo Karule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.11.

1. Kohtuotsus jõustus 17.11.
2. 10.02.2020 saabus kohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti erakorraline ettekanne Valjo Karu kohta põhjusel, et ta oli korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja oli rikkunud 10.01.2020 registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata Valjo Karule täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 31.03.
3. Viru Maakohtu 12.02.2020 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja määrati Valjo Karule Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8816 määratud käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga 31.03.

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eha Võtti esitas kohtule 03.12.2020 erakorralise ettekande Valjo Karule määratud katseaja pikendamiseks. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et Valjo Karu oli korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja oli rikkunud 09.11.2020 registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada Valjo Karule määratud katseaega 2 kuu võrra. Viru Maakohtu 11.12.2020 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja Valjo Karule Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8816 määratud 3 aasta pikkust katseaega pikendati 2 kuu võrra, s.o kuni 01.01.
2. 2 28.05.2021 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eha Võtti kohtule erakorralise ettekande ühes lisaga Valjo Karu kohta põhjusel, et Valjo Karu ei ilmunud 29.04.2021 kell 09.45 kokkulepitud ajal registreerima Rakvere esindusse ega teavitanud ametnikku takistavatest asjaoludest. 03.05.2021 antud kirjalikus seletuses kirjutas Valjo Karu, et ei ilmunud registreerimisele 29.04.2021, kuna jäi bussist maha, sai bussiaegade muudatusest alles täna teada. Isik on teadlik, et ametnik koostab kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga karistus täitmisele pöörata, kuid soovib kanda karistust vabaduses. Valjo Karu võeti Rakvere kriminaalhooldusosakonnas arvele 17.11.
3. Esmakohtumine toimus 26.11.2018, kus selgitati Valjo Karule kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Valjo Karu kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. V. Karule on määratud keskmine puue, 100% töövõimetust ajavahemikul 23.10.2018-22.10.
4. Elukaaslane T L suri xxxx raske tervisliku seisundi tõttu. Isikule on koostatud 2 kirjalikku hoiatust ja 2 erakorralist ettekannet. Esimene kirjalik hoiatus koostati 26.02.2019, sest V. Karu ei ilmunud 08.02, 11.02 ja 22.02.2019 registreerima. Selgitas, et oli libe ja oli kukkunud käe peale ning lubas tulla 11.02.
5. Samal päeval helistas taas ametnikule, et on libe ja tal on tugevad valud, ei saa tulla, et kutsub kiirabi, mida ta ei teinud. 22.02.2019 ei ilmunud, kuna oli joobes, sest ei saanud magada ja jõi koos elukaaslase emaga pudeli viina ära. Teine kirjalik hoiatus koostati 03.09.2019, sest V. Karu ei ilmunud registreerima kokkulepitud aegadel 09.08.2019 ja 13.08.
6. Väitis, et jalad ja selg valutavad. Isikul ei olnud 15.08.2019 esitada tõendit haigestumise kohta, miks ta ei saanud tulla registreerima. Isiku väitel tarvitas ta alkoholi 08.08 ja 09.08.
7. 10.02.2020 koostati esimene erakorraline ettekanne põhjusel, et Valjo Karu on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja on rikkunud 10.01.2020 registreerimiskohustust. 22.01.2020 saabus PPA teade, et 21.01.2020 kell 12.47 registreeriti xxxx juhtum, kus Valjo Karu helistas häirekeskusesse ja väitis, et keegi oli kolmandat isikut noaga löönud. Sündmusele reageerinud patrull selgitas välja, et Valjo Karu oli juhtumi välja mõelnud ning suust oli tal tunda alkoholilõhna. Valjo Karul tuvastati joove, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas tulemuseks 1,34 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Valjo Karu on kriminaalhooldusalune, kellel on kohustus mitte tarbida alkoholi alates 17.11.2018 kuni 01.01.
8. 17.01.2020 kirjutas hooldusalune seletuses, et kuna emaga on halvasti ja ema helistas talle, kurtis talle oma tervise halba olekut, et kutsub kiirabi. Peale selle oli hooldusalune oma ema pärast endast väljas ja jõi ära paar õlut. On nõus erakorralise ettekande koostamisega kohtusse. 10.02.2020 kirjutas hooldusalune seletuses, et käis 21.01.2020 ema juures xxxx, koju minnes jäi bussist maha ja läks tuttava juurde jalgrattale kummi küsima. Võttis kummi ja hakkas jala koju tulema, selg hakkas väga valutama, helistas kiirabisse ja pärast politseisse. Oli tarvitanud pool pudelit õlut ja tal tuvastati joove. Hooldusalune oli nõus erakorralise ettekande koostamisega kohtule ja nõus vabatahtlikult alluma alkoholiravile. Valjo Karu on läbinud täies mahus sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ajavahemikul 26.03.23.07.
9. 09.10.2019 esitas hooldusalune tõendi, et käis xxxx psühhiaater E A (telefon xxxx) vastuvõtul, kirjutati uued ravimid. Tagasi peab pöörduma 28.01.2020 kell 11.
10. 27.01.2020 oli xxxx korraline psühhiaatri vastuvõtt, välja kirjutatud alkoholismivastane ravim. Psühhiaatri välja kirjutatud alkoholismivastane ravi on vedelik, mida tuleb iga hommik võtta, et ei tekiks alkoholi järele himu. 10.02.2020 esitas V. Karu tõendi, et käis xxxx psühhiaater E A (telefon xxxx) vastuvõtul, kirjutati uued ravimid. Tagasi peab pöörduma 06.05.2020 kell 11.
12. märts 2020 - valitsus kuulutas seoses koroonaviiruse pandeemilise levikuga maailmas ja viiruse 3 tõenäolise Eesti-sisese leviku laienemisega riigis välja eriolukorra. Eriolukord kehtib
13. maini 2020, kui valitsus ei otsusta teisiti. Seoses koroonaviiruse levikuga, psühhiaatri vastuvõttu ei toimunud ja vastuvõtuaeg määrati sügisesse, s.o 18.11.2020 kell 11.00 Paides. 12.11.2020 on võetud ühendust psühhiaater E A telefonil xxxx ja palutud infot V. Karu vastuvõttudel käimise ja alkoholismivastase ravi teostamise kohta. Psühhiaater lubas järgmisel vastuvõtul anda hooldusalusele kõik dokumendid, mida esitada kriminaalhooldusametnikule. Psühhiaatri sõnul on hooldusalune ravimid apteegist välja ostnud. 03.12.2020 koostati teine erakorraline ettekanne põhjusel, et Valjo Karu on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja on rikkunud 09.11.2020 registreerimiskohustust. 13.11.2020 kell 09.49 teostas kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Rakvere esinduses registreerimise käigus lisakohustuste kontrolli, koostati ja allkirjastati protokoll, tulemus positiivne. Tuvastati joove 0,066 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Isik on tulemusega nõus. 13.11.2020 kirjutas hooldusalune kirjalikus seletuses, et tarbis 12.11.2020 alkoholi, õlut, kuna jalad valutasid nii tugevalt, et ei saanud magada ning rohud said otsa. On nõus erakorralise ettekande koostamisega kohtule. 13.11.2020 kirjutas hooldusalune kirjalikus seletuses, et 09.11.2020 ei ilmunud registreerimisele, kuna ei toodud pensioni ja ei olnud võimalust tulla ning 11.11.2020 viibis isik oma väga haige ema juures. Võttes arvesse eeltoodut teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et kriminaalhooldusalune Valjo Karu ei ole täitnud

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Ametniku arvates ei ole Valjo Karu motiveeritud kandma karistust vabaduses, kuna ei ilmu registreerima, ei teavita takistanud asjaoludest. Hooldusalune suhtub enda lubaduste ja kohtuotsusest tulenevate kohustuste täitmisesse hoolimatult ning ei tee pingutusi oma eluviisi muutmiseks. Kohtuistung Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eha Võtti jäi kohtuistungil 07.06.2021 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik kinnitas, et 02.06.2021 käis Valjo Karu vastuvõtul ja esitas tõendi 27.05.2021 xxxx psühhiaatri juures käimise kohta, uuesti peab minema psühhiaatri juurde 08.09.2021. Süüdimõistetu Valjo Karu kinnitas kohtuistungil 07.06.2021, et jäi 29.04.2021 bussist maha ja tal ei olnud kõneaega, et kriminaalhooldusametnikule helistada. Ta ei ole nõus karistuse täitmisele pööramisega, sest tahab veel ema aidata. Valjo Karu lubas, et ta enam registreerimiskohustust ei riku. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7, § 77 lõike 31 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid 4 kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Otsustamaks, kas kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes tehtud ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja proportsionaalne meede, või on võimalik tuvastatud rikkumistele reageerida leebemal viisil, tuleb hinnata süüdimõistetu Valjo Karu käitumist katseajal tervikuna. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti erakorraline ettekanne Valjo Karule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Valjo Karu on taaskord rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud registreerimiskohustust, kui jättis 29.04.2021 kell 09.45 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumata ega teavitanud ametnikku takistanud asjaoludest. 03.05.2021 antud kirjalikus seletuses põhjendas Valjo Karu rikkumist sellega, et jäi bussist maha, kuna ei teadnud, et 2 korda nädalas sõidab buss varem välja. Kohus märgib, et Valjo Karu on ka varem korduvalt registreerimiskohustust rikkunud, samal põhjusel on talle kriminaalhooldusametniku poolt koostatud kaks kirjalikku hoiatust, lisaks on kriminaalhooldusametnik esitanud varasemalt kohtule kaks erakorralist ettekannet Valjo Karu kohta, mõlemal juhul oli ettekande koostamise põhjuseks kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine ja registreerimiskohustuse rikkumine. Seega, vaatamata kahele kirjalikule hoiatusele ja kahele kohtule esitatud erakorralisele ettekandele, on Valjo Karu endiselt jätkanud registreerimiskohustuse rikkumist. Eeltoodust võib järeldada, et kriminaalhooldusametniku kirjalikud hoiatused ning erakorralised ettekanded, mille tulemusena on isikule antud jätkuvalt võimalusi oma karistust vabaduses kanda, ei ole isikule piisavalt mõju avaldanud ning isik ei ole suuteline kohusetundlikult registreerimiskohustust täitma. Kohus leiab, et kui isik järjepidevalt rikub käitumiskontrolliga kaasnevat

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet ning erakorraliste ettekannete alusel süüdimõistetule pandud lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile ning määratud katseaja pikendamine ei ole tulemusi andnud, siis tuleb asuda seisukohale, et kriminaalhoolduse võimalused on ammendunud ning isik ei ole motiveeritud oma karistust vabaduses kandma. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti 28.05.2021 erakorralise ettekande ning pöörab täitmisele Valjo Karule Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8816 mõistetud karistuse 7 kuud vangistust. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 07.06.2021 kohtumäärus kohtumäärusega. 1-18-8816 jõustus 24.08.2021 Tartu Ringkonnakohtu /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent 5