Obsah (12)

§ 153§ 162§ 175§ 173§ 164§ 171§ 193§ 65§ 158§ 172§ 165§ 150

Tsiviilasi nr 2-19-5250 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5250 Ts

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1 PlusPlus Capital AS 1110,29 EUR 2 Omega Invest OÜ 225,05 EUR 3 SIA Best Līzings 669,37 EUR Jaotis 15,01 % 3,04 % 9,05 % 1 4 Bondora AS Kokku 5393,29 EUR 7398,00 EUR 72,90 % 100,00 % Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3. Axxx Mxxxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Karin Antsov Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihalduri Karin Antsov tasuks 270 eurot, millele lisandub käibemaks summas 54 eurot, kokku summas 324 eurot.
3. Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 36 eurot, sh käibemaks.
4. Axxx Mxxxxxxxxxx (pankrotis) anda menetlusabi pankrotihalduri tasu ning kulude hüvitamiseks summas 360 eurot, sh käibemaks. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Karin Anstovi pankrotihalduri tasu ning kulud summas 360 eurot (sh käibemaks) riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas.
5. Algatada Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata Axxx Mxxxxxxxx usaldusisikuks võlgniku kohustustest vabastamise menetluses Axxx Kxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, telefon 5xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
2. Usaldusisikul (Axxx Kxxxxx) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, Axxx Mxxxxxxxxxigapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole. Igakuuliselt tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik (Axxx Kxxxx) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. juulil). Arestimisele kuuluva sissetuleku puudumisel tuleb võlgnikul teha võlausaldajatele eraldisi vastavalt võimalusele.
4. Kohustada AxxxxMxxxxxxxxx esitama kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant) aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda) tegevuse, sissetulekute, vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 01.02.2022, järgnev 01.08.2022, jne. Usaldusisikul (Axxx Kxxxx) tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 30.juulil) võlausaldajatele väljamakseid ja esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta 1. augustiks, esimene aruanne esitada 01.08.2022. 12. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist 2 tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 13. Määrus saata pankrotihaldurile, usaldusisikule ja võlgnikule. Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja

§ 171

lg 4 alusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 3 Võlgniku Axxx Mxxxxxxx seaduslik esindaja Nxxx Kxxxxx esitas 04.04.2019 kohtule avalduse AxxxxMxxxxxxx pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. Kohus kuulutas 22.08.2019 määrusega välja Axxx Mxxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Pankrotihaldur esitas 20.05.

1. a kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 15.06.
2. a määrusega. Axxx Mxxxxxxxx on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisalduvad ka kinnitused, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. 20.05.

1. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub:
2. lõpetada Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat;
3. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 324,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri tasu maksmiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas;
4. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 36,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri kulude kandmiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri kulud välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas;
5. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov AxxxxMxxxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest;
6. otsustada Axxx Mxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Kohus on avaldanud 21.05.
7. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 600,00 eurot hiljemalt 10.06.
8. a. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. ARUANNE
9. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 22.08.2019 oli Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 0,09 EUR AS-s SEB pank. Axxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. Pankrotimenetluse ajal on AxxxxMxxxxxxxx arvele laekunud Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus 53,70 EUR kuus ja pension 390,46 EUR kuus ning Eesti Töötukassalt töövõimetoetus 399,91 EUR - 461,59 EUR kuus.
10. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Massikohustusi ei ole kantud. 2.
3. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgniku eestkostjal võlgniku arvele laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses. Axxx Mxxxxxxxx arvele on laekunud Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus, pension ning Eesti Töötukassalt töövõimetoetus. Pankrotihaldur on kandnud igakuiselt Axxx Mxxxxxxxx arvele laekuvad summad Axxxx Mxxxxxxxx arveldusarvele, mille kaudu on eestkostja lubanud kanda Axxx Mxxxxxxxxxx seotud kulud (sh eluasemekulud). 2.
4. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 36,00 eurot (büroo haldamise kulud) perioodist 22.08.2019 – 20.05.
5. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille 4 kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed, transpordikulud osalemisega võlausaldajate esimesel üldkoosolekul). 2.
6. Tartu Maakohtu 22.08.2019 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu 432,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 20,40 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu ja kulud on välja mõistetud võlgnikult ja hüvitatud summas 20,40 eurot. 2.
7. Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.7.

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini.

§ 65

lõike 1 (redaktsioon kuni 31.01.2021) kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud: - Võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine, protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (0,5

1. t)- Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku protokolli koostamine), jaotusettepaneku koostamine (1,5
2. t)- 20.05.2021 üldkoosoleku läbiviimine, võlgniku eestkostjale info edastamine, kohtule pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine (1,0
3. t)Kokku 3,0 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 3,0 tundi x 90,00 eurot = 270,00 eurot, millele lisandub käibemaks 54,00 eurot, kokku 324,00 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Kuivõrd võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks, taotleb pankrotihaldur kulude kandmiseks menetlusabi ning palub kulud hüvitada riigi vahenditest. 3. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta Pankrotivarasse ei ole laekunud rahalisi vahendeid. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotimenetluses puudub pandiese. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Axxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku eestkostja ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest 5 - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvad nõuded. Võlausaldaja Võlausaldaja Jaotis tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Capital 1110,29 EUR 15,01 % Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber 1 PlusPlus AS 2 Omega Invest OÜ 225,05 EUR 3,04 % 3 SIA Best Līzings 669,37 EUR 9,05 % 4 Bondora AS 5393,29 EUR 72,90 % Saaja: PlusPlus Capital AS Konto: EE082200221053320710 Swedbank Selgitus: Axxx Mxxxxxxxx, 4xxxxxxxxxxx Viitenumber: 24598543 Saaja: Omega Invest OÜ Konto: EE322200221035967463 Swedbank Selgitus: Axxx Mxxxxxxxx, 4xxxxxxxxxx Viitenumber 73201366130 Saaja: SIA Best Līzings Konto: LV66UNLA00500129670 11 Selgitus: Axxx Mxxxxxxxx, 4xxxxxxxxxxx Viitenumber: 0038209048 Saaja: Bondora AS Konto: EE121010220119730015 SEB pank Selgitus: Axxx Mxxxxxxxxx 4xxxxxxxxxx Kokku 7398,00 EUR 100,00 % 6 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Axxx Mxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid. Ajutise pankrotihalduri kulud 20,40 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 22.08.2019 kohtumäärusega ja välja makstud pankrotivarast. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 36,00 eurot. 10. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus tekkinud põhjusel, et AxxxxMxxxxxxxx on võtnud või tema nimel on võetud erinevatelt krediidiasutustelt laenukohustusi ja muid rahalisi kohustusi, mille tasumiseks rahalised vahendid puudusid või mis on jäetud teadlikult tasumata. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetus oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga. 11. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Axxx Mxxxxxxxx nimel on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema eestkostja Nxxx Kxxxxxxühes pankrotiavaldusega.

§ 171

lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt

§ 172

lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohustustest vabastamise menetluse algatamise eelduseks on see, et võlgnik soovib pankrotimenetluse lõppemisel kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Pankrotihaldur on kutsunud 20.05.2021 kokku võlausaldajate üldkoosoleku seoses pankrotimenetluse lõpetamisega. Pankrotihaldur on saatnud e-postiaadressile pankrotimenetluse lõpetamise aruande ja info pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse kohta. Pankrotihalduri suhtlus Axxx Mxxxxxxxx eestkostjaga on olnud raskendatud, kuivõrd pankrotihaldurile on helistatud erinevatelt telefoninumbritelt, esitletud end Nxxx Kxxxxxxx ning tehtud pankrotihaldurile etteheiteid, et pankrotihaldur on võtnud Axxx Mxxxxxxxx sissetuleku endale. Pankrotihalduri taotlusel on laekunud Axxx Mxxxxxxxxxx määratud summad tema enda arveldusarvele ning pankrotihaldur on kandnud vastavad summad eestkostja taotlusel Axxxx Mxxxxxxxx arvele. Pankrotihaldurile ei ole üheselt teada, kas AxxxxMxxxxxxxx eestkostja soovib Axxx Mxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse algatamist või mitte. Pankrotihaldur leiab, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb jätta algatamata juhul, kui võlgniku eestkostja ei avalda kohtule valmisolekut kohustustest vabastamise menetluses 7 osalemiseks. Pankrotihaldur ei ole nõus hakkama Axxx Mxxxxxxxx usaldusisikuks kohustustest vabastamise menetluses. 12. Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega

§ 158

lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lõikest 6 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude katteks (pankrotihalduri tasu ja võlausaldaja deposiidi tagastamiseks) puuduvad rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 600,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada AxxxxMxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga

§ 158lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna AxxxxMxxxxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Karin Antsovi pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

§ 171

lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

§ 171

lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Võlgniku eestkostja on avaldanud soovi ikkagi läbi viia võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus, ta on nõus menetluses osalema eestkostetava nimel. Kohus, kaalunud Axxx Mxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist

§ 171

lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta

§ 171lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

8 Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt

§ 175

lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Kohus rahuldab Axxx Mxxxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes.

§ 173

sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel.

§ 173

lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

§ 173

lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

§ 173

lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

§ 173

lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

§ 173

lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

§ 172

lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus kuulas 28.07.2021 ära võlgniku Axxx Mxxxxxxxx, tema eestkostja Nxxx Kxxxxx ja kohtuistungile kutsutud kohaliku omavalitsuse (Valga Vallavalitsuse) esindaja. Eestkostja Nxxx Kxxxxx kinnitas, et ainult tema kasutab Axxxx Mxxxxxxxxxx laekuvat raha, Axxx raha laekub Axxxx Mxxxxxxxx kontole. Kõik maksud (eluasemekulud) maksab ja muud kulud Axxx Mxxxxxxxx jaoks maksab eestkostja Nxxx Kxxxxx. Nxxx Kxxxxx kinnitas, et ta saab aru, et Axxxxrahast tuleb teha eraldisi ja väljamaksed teeb usaldusisik, muude asjadega tegeleb ikka Nxxx Kxxxxx. Kohus veendus kohtuistungil ärakuulamisel, et AxxxxMxxxxxxxx ise ei ole võimeline aru saama kohustustest vabastamise menetluse olemusest ega ole võimeline täitma võlgniku kohustusi kohustustest vabastamise menetluses. Seda tuleb tema eest teha eestkostjal Nxxx Kxxxxxx. Kohus arutas koos osalejatega võimaliku usaldusisiku küsimust. Kohus selgitas osalejatele, et kohus ei pea võimalikuks määrata usaldusisikuks Nxxx Kxxxxxx, kuna varasemas menetluses (tsiviilasi nr. 2-16-5671) on selgunud Nxxx Kxxxxx suutmatus selliste 9 kohustustega toime tulla. Kohus tegi ettepaneku kohalikule omavalitsusele nimetada isik, kes võiks olla kohtu poolt määratud AxxxxMxxxxxxxx usaldusisikuks. Kohtuistungil viibinud kohaliku omavalitsuse esindaja Axxx Kxxxx andis nõusoleku olla Axxx Mxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik. Kohus selgitas osalejatele kohustustest vabastamise menetluse käiku ja kohustusi selles. Kohus leiab, et Axxx Kxxxx tuleb nimetada AxxxxMxxxxxxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Axxx Kxxxxxnimetamise usaldusisikuks.

§ 172sätestab usaldusisiku kohustused.

Kohus selgitab siinkohal veelkord, et kohustustest vabastamise menetluses peavad kõik võlgnikule makstavad summad laekuma tema enda nimel olevale pangakontole, nendest summadest võlausaldajatele makstavaid eraldisi tuleb hoida teisel, samuti võlgniku nimel oleval kontol. See tähendab, et senine olukord, kus võlgnikule laekuvad summad kantakse kolmanda isiku pangakontole, tuleb koheselt lõpetada ja võlgnikule Axxx Mxxxxxxxxxx ettenähtud summad peavad laekuma üksnes tema enda nimel olevale kontole. Selle kohustuse täitmata jätmist käsitab kohus võlgniku vara varjamisena ja lõpetab kohustustest vabastamise menetluse. Kohtule tuleb esitada aruanded võlgnikule laekuvate summade kasutamise ja võlausaldajatele eraldiste tegemise kohta.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Axxx Mxxxxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173lg 4 järgi, Pank

S § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Axxx Mxxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta

1. mail). Arestimisele kuuluva sissetuleku puudumisel tuleb võlgnikul teha võlausaldajatele eraldisi vastavalt võimalusele. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kord aastas (iga aasta
2. augustil), esimene aruanne tuleb esitada 01.08.
3. a. Axxx Mxxxxxxxxx (tema eestkostjal) tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta
4. veebruariks ja
5. augustiks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (

§ 173sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 01.02.2022, järgnev 01.08.2022, jne. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise 10 menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 270 eurot, millele lisandub käibemaks summas 54 eurot, kokku summas 324 eurot. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril
10. Halduri tunnitasu on 90 eurot.

§ 65

lõike 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

§ 150

lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 150

lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 270 eurot, millele lisandub käibemaks summas 54 eurot, kokku summas 324 eurot. Haldur palub kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulud summas 36 eurot, sh käibemaks. Kulud kujutavad endast bürookulusid (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed) pankrotimenetluse ajal. Kohus peab neid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud kogusummas 36 eurot, sh käibemaks. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu ning kulude hüvitamist riigi vahenditest kogusummas 360 eurot (sh käibemaks).

§ 65

lõike 11 kohaselt, halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse. Pankrotihalduri tasu ning kulud kogusummas 360 eurot, sh käibemaks, kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu ning kulude hüvitis maksta 11 välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 12