lg 1, § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Deniss Duškin, isikukood 39203112517, xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, töökoht OÜ X, elukoht xxx, kriminaalkaristusi ei ole Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Deniss Duškin süüdi tunnistada
Deniss Duškin süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel kuritegude kogumi eest, raskeima karistuse suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, so 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Deniss Duškin ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
1/5 Asitõend 1 tk CD-R plaat (sideettevõtjalt saadud andmed) jätta kriminaaltoimiku juurde. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktis nr 21ATH-11222 nimetatud esemed (DNA puuteproovid 7 tk, fooliumnutsakas, õllepurk, plastikkarp, ajalehed, juured ja muld) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisiobjektid: narkootiline aine (taimelehed, taimed ja taimevarred) jätta käsutusse ekspertiisiasutuse keemiaosakonda, vajadusel hävitada. Mõista Deniss Duškinilt riigituludesse välja menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 207,60 eurot; - ekspertiisikulud summas 935 eurot; - sundraha 1460,00 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 2602,60 eurot tasumine ositi 2 (kahe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Deniss Duškinil tasuda menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033551 ning selgitus „Deniss Duškin 1-215358 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.09.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Deniss Duškin on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema
Samuti Deniss Duškin on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 2020. aastal kevadest kuni 23.09.2020 enda elukaaslase O. O. õe N. R.i endisele abikaasale D. R.ile kuuluval kinnistul xxx omas ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses: rohekaspruunid kanepilehed massiga 23,26g (THC sisaldus 2,3 %) rohelised kanepilehed massiga 26,74 g (THC sisaldus 1,8 %) Kohtuekspertiisist nr 20E-AN1301 nähtub, et ülalpool väljatoodud taimed, lehed ja puru on kanep ning ühtlasi on sama ekspertiisi käigus kaalutud antud objektid ning välja selgitatud nende THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldus. Kanepilehed ja peenestatud kanep võeti samuti koos taimedega ära 23.09.2020 toimunud läbiotsimise käigus. Kohtuekspertiisist nr 21E-LÕX0014 nähtub, et ekspertiisiks esitatud (ülalpool loetletud puru, lehed ja taimed) ja ekspertiisiaktis nr 20E-AN1301 fikseeritud >0,2% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega ja kogumassiga 2809,23 g kanepist piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 2809–5618 inimesele. Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja keskmiselt 5-10 g marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Leitud kogusest 50 g saab tekitada joovet keskmiselt 25 kuni 50 (50 /1 kuni 50/0,5) inimesele. Järelikult on tegemist suure kogusega. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 3/5 Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ja sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega Deniss Duškin pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Süüdistatav jäi 30.07.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatava Deniss Duškini ja tema kaitsja Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör Deniss Duškini süüdimõistmist
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Deniss Duškinilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Arvo Suubanile summas 207,60 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 935,00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1460,00 eurot (584 x 2,5) Seega kokku summas 2602,60 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa kahe aasta jooksul. Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Deniss Duškin tuleb
lg 1 ja § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend CD-R plaat (sideettevõtjalt saadud andmed) jätta kriminaaltoimiku juurde. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktis nr 21ATH-11222 nimetatud esemed (DNA puuteproovid 7 tk, fooliumnutsakas, õllepurk, plastikkarp, ajalehed, juured ja muld) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Ekspertiisiobjektid narkootiline aine, mis on jäetud hoiule ekspertiisiasutuse keemiaosakonda, säilitatakse vajalik kogus ning järelejääv kogus hävitatakse. 4/5 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb jätta Deniss Duškini kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 2 (kahe) aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.