← Eesti

2-19-138880/31

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. juuli
  2. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-138880 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus J. P.i (P.) vastu raha tasumise nõudes Tsiviilasja hind 3082,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx xx, xxx alevik, xxx vald, xxxxx Harjumaa) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagiavaldus osaliselt.
  4. Välja mõista J. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks 2786,02 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus koma null kaks) eurot.
  5. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) hagiavaldus J. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) vastu 8,94 (kaheksa koma üheksakümne nelja) euro tasumise nõudes.
  6. Välja mõista J. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis põhinõude 2525,04 (kaks tuhat viissada kakskümmend viis koma null neli) eurot tasumata osalt ulatuses 10% (kümme protsenti) aastas alates 03.04.2020.a (kolmandast aprillist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2341,02 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend üks koma null kaks) eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud 90% (üheksakümne protsendi) ulatuses J. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kanda ja 10% (kümne protsendi) ulatuses Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kanda. 1

(2)
  1. Välja mõista J. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks riigilõiv 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulu 302,40 (kolmsada kaks koma nelikümmend) eurot.
  2. Välja mõista J. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis menetluskulude 572,40 (viissada seitsekümmend kaks koma nelikümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamise nõude täitmiseni.
  3. Jätta kindlaks määramata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) menetluskulud riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulu 117,60 (ükssada seitseteist koma kuuskümmend) eurot ja J. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks välja mõistmata.
  4. Jätta J. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskulud kindlaks määramata ja Aktsiaseltsilt PlusPlus Capital (registrikood 11919806) J. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.