Väärteoasi nr 4-21-381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.augustil 2021 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik Aare Tuvi Isikukood: 35803130286 elukoht: xxx Töökoht xxx Vaatas 11.08.2021 avalikul kohtuistungil läbi Aare Tuvi kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 12.05.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,002023 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 12.05.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,002023 kohaselt Aare Tuvi 21.02.2021 kell 15.08 ajal Ülejõe tee 2c juures, Keila linn, Harju maakond sõitjana ei hoidunud kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Avas sõiduauto xxx reg.märgiga xxx ukse ja riivas tema sõiduki kõrvale samal ajal parkivat sõiduautot xxx reg.märgiga xxx.Oma tegevusega põhjustas varalise kahju xxx AS'le. Rikkus liiklusseaduse § 16 lg 1 ja § 29 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 259 lg 2 p 3 järgi. Aare Tuvile määrati liiklusseaduse § 259 lg 2 p 3 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut s.o 120 eurot. Aare Tuvi vaidlustas 12.05.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,002023 palus otsus tühistada ja menetlus lõpetada Kaebust põhjendab sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud. Liikluseeskirja rikkus xxx autojuht, kes parkis parkimiskoha joone peale. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.